Netflixov Night Stalker dokumentira šokantne zločine Richarda Ramireza, ali izostavlja puno o svojim stvarnim motivacijama. Evo zašto je to važno.
Noćni progonitelj: Lov na serijskog ubojicu dokumentira šokantne zločine Richarda Ramireza, ali izostavlja mnoštvo detalja o njegovim motivacijama i životnoj priči. U cjelini, četverodijelna Netflixova dokumentacija pokriva najvažnije o tom ubojstvu 1985. godine i uključuje svjedočenja iz prve ruke detektiva koji su vodili istragu. Što Noćni vrebač neuspjeh, međutim, uvelike umanjuje njegovu ukupnu kvalitetu.
U travnju 1985. Ramirez je započeo ubojstva širom Los Angelesa. Istražitelji su malo znali o njegovim motivacijama, ali polako su slagali način rada, dok su od preživjelih dobivali ključne informacije. Kao što je otkriveno u Noćni vrebač , detektivi Gil Carrillo i Frank Salerno bili su posebno zabrinuti zbog isticanja dokaza u tisak, koji bi teoretski uplašili ubojicu. Do kolovoza 1985. naporan rad istražitelja se isplatio, jer su im brojni savjeti omogućili da identificiraju i u konačnici uhvate svog primarnog osumnjičenika. Ramirez je kasnije osuđen po 13 točaka optužnice za ubojstvo i osuđen na smrt. Umro je od raka 2013. godine dok je još bio na Death Rowu.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Noćni vrebač nesumnjivo će zabavljati publiku Netflixa svojom proceduralnom dramom i svjedočenjima istražitelja koji je povremeno prikazuju tijekom intervjua. Uz to, dokumentarna serija ne izbjegava grozne detalje kada dokumentira zločine ubojice. Ali ako treba uputiti veliku kritiku, to je to Noćni vrebač ne pruža puno analize o Ramirezovom umu, već se previše oslanja na retro estetiku i izigrane tropove serijske ubojite tropove.
Formativne godine Richarda Ramireza
Poput mnogih serijskih dokumenata na temu ubojica, Noćni vrebač preispituje djetetove godine i ulaže malo vremena u objašnjavanje zašto Ramirez ne samo da je ubijao odrasle muškarce i žene, već i maltretirao malu djecu. Četvrta i posljednja Netflixova epizoda, 'Manhunt', mudro započinje izlaganjem o Richardovu odgoju i uključuje prilično važne podatke da ga je otac više puta vezao za križ na groblju. Osim toga, također se otkriva da je Richard bio svjedok svog rođaka koji je ubio svoju suprugu. U roku od dvije minute, međutim, Noćni vrebač ostavlja takve 'užasne priče' iza i ne pokušava dodatno psihoanalizirati temu ili barem povezati točke za publiku.
Dokumentarni film iz 2020 Ludo, a ne ludo trebao bi biti standardni sat za svakoga tko pravi seriju dokumenata o serijskim ubojicama. Psihijatrica Dorothy Otnow Lewis iznosi svoja iskustva u radu s masovnim ubojicama tijekom 80-ih i kako su njezine ocjene uglavnom odbačene jer su ljudi poput Ramireza kategorizirani kao jednostavno 'zli' ili 'ludi'. Međutim, podaci pruženi tijekom prve dvije minute Noćni progonitelj četvrta epizoda sugerira da je Ramireza kao dijete traumatizirao njegov otac, što bi potencijalno moglo objasniti zašto je kasnije ciljao muškarce tijekom svog ubojstva. A ako je Ramirez zamjerao majci da ga nije zaštitila, to bi također moglo objasniti zašto je na kraju seksualno napao odrasle žene nakon što je ubio njihove muške partnere. Osim toga, činjenica da je Noćni progonitelj napao malu djecu može sugerirati da se zalagao za ono što mu se dogodilo kao djetetu, pogotovo kad se uzme u obzir da mu je Ramirezov ujak, veteran rata u Vijetnamu, navodno pokazao fotografije žena koje je silovao i ubijena.
Kontekst za sotonističku paniku u Americi sredinom 80-ih
Tijekom Na suđenju Ramirezu, slavno je otkrio pentagram na svojoj ruci i rekao 'Zdravo Sotono'. U Noćni vrebač , ispitanici se prisjećaju cirkuske atmosfere suđenja i shvaćajući da je Night Stalker iskoristio svjetlost reflektora. Ramirez je identificiran kao 'učenik' serijskih ubojica poput Teda Bundyja i Kennetha Bianchija ('Davitelj brda') i činilo se potpuno oduševljenim saznanjem da će nakon uhićenja biti zadržan u bivšoj ćeliji potonjeg. Nažalost, Noćni vrebač ne istražuje sotonističku paranoju Amerike sredinom 80-ih za vrijeme predsjedništva Ronalda Reagana i kako je to moglo utjecati na Ramirezovo javno držanje. Umjesto toga, serija Netflix nastavlja misao da su serijske ubojice jednostavno zlo jer ubijaju.
Sredinom 80-ih u Americi je vladalo kulturno vjerovanje da je heavy metal glazba u korelaciji sa zlim kultovima. Bend Judas Priest optužen je za stvaranje glazbe koja je nadahnula tinejdžere da ubijaju krajem 1985. godine, a Kongres je upozoren i na sotonističke rituale koji uključuju djecu. 1985. igra Dungeons & Dragons čak je identificirana kao sotonski alat za regrutiranje. Dakle, kad je Ramirez započeo svoje ubojstvo, vjerojatno je imao dovoljno znanja o pop kulturi da zna što će prestraviti odrasle, i tako je počeo žigosati sebe kao sotonsku figuru. Umjesto da istražuje što je Ramireza navelo da ubije, Noćni vrebač opetovano podvlači činjenicu da se povezao sa „zlom“. U stvarnosti, međutim, ubici AC / DC šešir sugerira da je on još jedna metalna glava, a njegovi postupci impliciraju da je patio od duboko ukorijenjenih emocionalnih trauma.
Zašto je Richard Ramirez otišao u San Francisco
Manje od dva tjedna prije nego što je Ramirez uhvaćen, napustio je Los Angeles nakon što je saznao za interes medija za njegove zločine. No, umjesto da je otišao posjetiti obitelj u Arizoni, ubojica je otišao na sjever do San Francisca i ubio Azijata po imenu Peter Pan, a također je pokušao ubiti suprugu Barbaru. S obzirom na znanje Night Stalkera o pop kulturi i s obzirom na to da ga dokumenti iz Netflixa pokazuju kako se nakon uhićenja poziva na Disneyland, postoji razlog za vjerovanje da je Ramirez namjerno ciljao nekoga tko je imao isto ime kao ikonski lik Disneyjevog filma. Međutim, Noćni vrebač ignorira taj kut i umjesto toga se fokusira na činjenicu da je tadašnja gradonačelnica San Francisca Dianne Feinstein tijekom obraćanja medijima otkrila važne informacije o slučaju, što je Ramireza potaklo da se vrati u Kaliforniju i baci cipele Avia koje su istražiteljima ostavljale vrijedne otiske .
Redatelj Tiller Russell ( Posljednji nark ) primijetio je da nije želio 'glamorizirati' Ramireza u Noćni vrebač , ali nehotice je upravo to učinio ignorirajući psihološki kut i ističući tu osobu kao 'lošeg dečka' tijekom različitih sudskih sekvenci. Nakon niza dokumentarnih serija serijskih ubojica, moderna publika već zna da ljudi imaju morbidnu fascinaciju masovnim ubojicama. No, ono što Netflixovi streameri možda neće razumjeti su različiti psihološki i kulturološki čimbenici koji su toliko važni pri analizi slučaja Night Stalker. Ako Russell nije želio glamurizirati Ramireza, zašto onda na sudu prikazivati ponovljene snimke ubojice u sunčanim naočalama? I zašto prikazivati ponovljene snimke golišavih fotografija koje su žene slale Noćnom progonitelju? Dokumentacija se završava šupljim filozofiranjem a la 'Kako se to moglo dogoditi?', I bez pokušaja da se napravi jasna veza između Ramirezove traume iz djetinjstva i njegovog ubojstva kao 25-godišnjaka.
Bilo da nije Richard Ramirez izrazio grižnju savjesti u zatvoru
Noćni vrebač nudi malo uvida o Ramirezovim kasnijim godinama, vjerojatno zato što redatelj nije želio humanizirati temu. Ipak, Netflixov dokumentarni film još uvijek uspijeva mitologizirati Ramireza nagovještavajući da je možda puno ubijao prije 1985. godine, te uključivanjem zvuka iz intervjua iz 1994. godine u kojem implicira da je rođen kao serijski ubojica ili je rođen kao 'loše sjeme.' Ponovno, Noćni vrebač nastavlja ideju da su svi serijski ubojice jednostavno zli i ne dotiče se djetinjstva subjekta.
Do sredine 90-ih Ramirez je možda pokazao malo grižnje savjesti, ali za gledatelje Netflixa bilo bi korisno naučiti malo više o njegovoj perspektivi. Nema nikakvih podataka o tome što je ubojica imao reći o svojim zločinima tijekom 21. stoljeća, pa tako u priči nedostaje još jedno poglavlje. Noćni vrebač doista je informativna dokumentacija o žarišnim događajima iz 1985. godine, ali je jasno dizajnirana da iskoristi ponavljajući trend nostalgije iz 80-ih sa svojom sintalasnom glazbom i grafikom u retro stilu. Dosta je neona, ali bolno nedostaje psihoanalize serijskih ubojica.