Zašto je Batman zauvijek Joela Schumachera podcijenjen

Koji Film Vidjeti?
 
Objavljeno 23. lipnja 2020

Filmovi Joela Schumachera o Batmanu obožavatelji se ne sjećaju rado, ali unatoč onome što je uslijedilo, Batman zauvijek iz 1995. zaslužuje veće priznanje.










Batman zauvijek je najpodcijenjeniji film o Mračnom vitezu i zaslužuje više priznanja, unatoč tome što nije među najjačim filmovima Brucea Waynea na velikom platnu. Lipanj 2020. obilježava tužnu smrt poznatog redatelja Joela Schumachera, koji će se pamtiti po Izgubljeni dječaci , Padati , i razne druge suštinske filmove iz 1980-ih i 1990-ih. U dobru ili zlu, Schumacher je poznat i po ključnom poglavlju u kinematografskoj karijeri Batmana, režirajući 1995. Batman zauvijek i 1997. godine Batman & Robin .



Općenito govoreći, vjernici DC-a ne vole niti jedan unos. Zamijenivši Tima Burtona, Schumacherovo imenovanje otvorilo je novu eru - svjetliju, bezobraznu i cijeli multiverzum daleko od Burtonovih gotičkih stilova. Obožavatelji nisu nužno cijenili tako dramatičan odlazak i Michael Keaton napustio je svoju ulogu Brucea Waynea nakon čitanja početnog Batman zauvijek scenarij i neslaganje sa Schumacherovim kreativnim smjerom.

Povezano: Svaki negativac iz filma Batman (i kakav je bio njihov glavni plan)






Dvije godine kasnije, Batman & Robin bi, prema riječima Georgea Clooneya, 'ubio franšizu' i malo tko bi bio voljan ići na udarce za Schumacherov drugi izlet u Gotham City. Međutim, klevetnici često zbrajaju Schumachera Batman filmovi zajedno u jedno najbolje zaboravljeno razdoblje povijesti Šišmiša. Batman zauvijek možda nije najdojmljiviji izlet Mračnog viteza - možda čak nije ni 'dobar' film - ali Batman zauvijek ima dovoljno značajki i jedinstvenih elemenata po kojima se može razlikovati Batman & Robin i smatrati se dostojnim upisom u Batmanov filmski kanon.



Batman Forever nije tako loš kao što njegova reputacija sugerira

Batman zauvijek na pogrešan način trlja obožavatelje Burtonove mračne ćudljivosti u prvih nekoliko sekundi. ' Dobit ću auto-thru ' i, oh dobri Bože, da te su bradavice na Šišmiš odijelu. Teško ohrabrujući početak. Osim slatkih kratkih riječi i nepotrebno detaljiziranog kostima, Bruceu Wayneu Vala Kilmera nedostaje šarma, a njegovom Batmanu nedostaje oštrine, što je rezultiralo jednom od glumčevih manje uspješnih izvedbi. Jim Carrey glumi Jima Carreya, Dva lica je u biti obični kriminalac u teškoj šminki i što se manje govori o Chase Meridianu, to bolje. Gdje je Tim Burton istraživao i Brucea Waynea i Batmanove strane DC superheroja, Batman zauvijek zadovoljava se spektaklom i bombastikom - jakim svjetlima, glasnom bukom i onim nepogrešivim (i brzo zastarjelim) 'cool' faktorom iz 1990-ih.






Uglavnom je tako Batman zauvijek se pamti u modernom dobu i, istina, uglavnom je poštena kritika. Međutim, tijekom godina ti su negativni aspekti zasjenili mjesta kvalitete. Koliko god bila glupa i otkačena izvedba Riddlera Jima Carreyja, negativac ima svoju zlokobnu stranu koja se često zanemaruje. U prvom činu, Nygma veže svog problematičnog šefa za stolicu i radosno ga gura kroz prozor - mračna komična smrt koja opovrgava ideju da je Schumacher maknuo svi Burtonove tame. Riddler također počinje ostavljati Bruceu niz zamršeno sastavljenih tragova, naginjući Batmanovoj istraživačkoj strani više nego Batman zauvijek reputacija besmislenog akcijskog filma mogla bi sugerirati. Nije to ništa dostojno Sherlocka Holmesa, doduše, i naglasak je još uvijek velik na udaranju šakama i nogama, ali namjera je barem tu.



A tu je i Kilmerov Batman, često označen kao bez emocija i složenosti koju je Michael Keaton unio u lik. Svakako, Kilmeru nedostaje ljutiti intenzitet Christiana Balea i nije toliko emocionalno konfliktan kao Keatonov Bruce Wayne , ali postoji skrivena dubina Caped Crusadera Batman zauvijek . Kroz priču, Bruce istražuje svoje noćne more i traume iz djetinjstva koje se stalno ponavljaju uz pomoć atraktivne terapeutkinje. To je pojednostavljena, holivudska psihologija u svakom pogledu, ali čini Batmana ranjivim, pogrešivim i zanimljivijim nego što većina pripisuje zasluge ovoj inkarnaciji. Batman zauvijek Uranjanje u Bruceovu psihu oštećeno je dvjema stvarima: izbrisanim scenama koje bi dodale više konteksta i pokušajem da uđe u krevet sa svojim terapeutom, dinamikom koja nespretno spaja mračnu pozadinsku priču s burnom aferom.

Povezano: Kako gledati svaki DCEU film na mreži

sezona 6 ako je pogrešno voljeti te

Priča o Robinu i Letećim Graysonima

Robin dobiva loš glas u Batman filmovima - toliko da se nije pravilno pojavio od 1997. Neki obožavatelji stripa već su gledali na Robina kao na lik koji je obično odveo Batmana na lakši, kampiraniji teritorij, ali Čudesni dječak Chrisa O'Donnella bio je posebno kontroverzan jer je bio mnogo stariji od njega lik. Dick Grayson ne pokriva se uvijek slavom u Batman zauvijek ; ' sveti zahrđali metal ' rečenica je vrijedan povratka i nema ničeg zanimljivog u gledanju čovjeka koji pere rublje nogama. Unatoč tim manama, Robin i dalje pruža Batman zauvijek s nekim od svojih najboljih trenutaka.

Robinova priča o podrijetlu nedvojbeno je najučinkovitija sekvenca u Batman zauvijek . Okruženje cirkusa izgleda fantastično i postoji istinska napetost dok leteći Graysoni trapezom putuju prema svojoj propasti - plaćeno emocijama dok Dick s visine gleda na svoju poginulu obitelj. Smrt Graysonovih uredno je povezana u Two-Face, s cijelom obitelji koja pokušava spasiti živote posjetitelja cirkusa korištenjem svojih akrobatskih vještina kako bi osujetila bombašku zavjeru. Ovaj odvažni pokušaj čini Graysona herojem čak i prije njegove transformacije u Robin . Cirkuska sekvenca također je jedna od rijetkih prilika u kojoj Kilmerova stoička izvedba pogađa pravu notu - očajnički vičući ' Ja sam Batman ' nad uspaničenom gomilom i tiho razumijevanje Dickove novootkrivene usamljenosti snažno odjekuju kako bi Robinu dali nezaboravno podrijetlo uživo.

Na mnogo načina, Batman zauvijek je više Dickova priča nego Bruceova. Novoostalo siroče cirkusant traži osvetu za smrt članova svoje obitelji, stječe Bruceovo povjerenje kao pomoćnik i pronalazi novu svrhu života nakon što je napustio cirkus. To je jednostavno putovanje, ali Dickov izbor je slobodan Harvey Dent i oduprijeti se iskušenju osvete dokazuje da Batman može ostaviti nasljeđe kroz svoja učenja - nešto što ne dobivate iz filmova u kojima Mračni vitez inzistira na tome da radi sam.

Neonski Gotham City

Schumacherova vizija blistavog, neonom okupanog Gotham Cityja izazvala je podjele nakon Tima Burtona The Noćna mora prije Božića upoznaje steampunk vibru za Batman zauvijek . Nedvojbeno, postoje scene u kojima se rave kultura čini neodoljivom, posebno uzimajući u obzir Batmanovu reputaciju kao stvorenja tame, a mnogi pripisuju rekonstrukciju scenografije Schumacherovoj obiteljskoj opredijeljenosti - svjetliji vizualni elementi, lakši scenarij. bez obzira, Batman zauvijek Estetika filma može biti nevjerojatno učinkovita kada je izolirana od glupljeg scenarija i groznih jednolinerskih riječi.

Povezano: Zašto Joker mrzi znati Batmanov pravi identitet

Kombinirajući zadimljene rock 'n' roll slike Izgubljeni dječaci s raskoši Gotham Cityja i crtanim aspektima DC stripova, Schumacherov Batman svijet živi vlastitim životom, iako vrlo drugačijim od Burtonove ere. Ekstravagantni kipovi i naziruće se građevine doimaju se grandioznim, a jarko zelena boja koja prati Riddlera prijeteća je i tlačiteljska. Neonski obojeno ulično pleme od kojeg se brani Dick Grayson možda nisu tradicionalni huligani Gotham Cityja, ali stvaraju isti osjećaj bezakonja i sukoba bandi, možda prikladnije za alternativni Gotham City s nekog drugog mjesta u multiverzumu. Schumacherov Gotham City nikada se ne bi mogao opisati kao realističan ili relativan, ali djeluje živopisno i uzbudljivo - svijet gorućih plamenova i likova koji su veći od života. Dizajn se često nepovoljno uspoređuje s dizajnom Tima Burtona, ali gdje je izvorni redatelj stvorio turobnu, grobljansku distopiju, Schumacherovu Ludi Max sastaje se Blade Runner paleta ima svoje prednosti.

Batman Forever funkcionira kao film o superherojima za djecu

Nakon Tima Burtona Batman se vraća napali Warner Bros. jer je uznemirio mlađe gledatelje, studio je od Schumachera tražio cjelovitiji pristup, iu tom pogledu, Batman zauvijek je veliki uspjeh. Kao odrasla osoba, teško je tvrditi da se Schumacherov trud iz 1995. može suprotstaviti bilo čemu od Nolana ili Burtona, ali većina onoga što kritičari optužuju Batman zauvijek nedostatak se ionako obično ne očekuje od filma namijenjenog mlađoj publici. mlada Batman obožavatelji ne žele nužno dubinsku analizu mentalnog stanja Brucea Waynea, niti žele negativce koji se osjećaju utemeljeni na stvarnosti. Obiteljska publika traži akciju, malo romantike, dobre dečke koji svladavaju teškoće, dosjetke i dosjetke. Obožavatelji DC-ja možda s pravom ovo nazivaju 'Batman lite', ali teško je okriviti Schumachera da je postigao točno ono za što je unajmljen.

Batman zauvijek se tako često vrijeđa u istom dahu kao Batman & Robin , ali privlačnost prvog mlađoj publici razlikuje ova dva. Batman & Robin oštro je kritiziran nakon izlaska i samo se pogoršao s godinama. Vrlo malo njih gaji lijepa sjećanja na Banea, Georgea Clooneya ili Batgirl Alicije Silverstone. Po kontrastu, Batman zauvijek i dalje zadržava voljeno mjesto u srcima mnogih, unatoč brojnim manama. Za cijelu generaciju, Batman zauvijek bio je prvi film o Mračnom vitezu koji su bili dovoljno stari da vide u kinima, a postoji određena nostalgična privlačnost koja ostaje čak iu 2020. zahvaljujući klincima iz 1990-ih koji su bili oduševljeni Batmanom Joela Schumachera prije 25 godina. Naknadna gledanja možda neće biti tako ugodna, ali ako možete gledati dalje od Batmana koji govori Chaseu Meridianu ' cure kopaju auto ,' Batman zauvijek ima još mnogo toga za ponuditi.

Više: Objašnjene sve 3 verzije Batmana u budućim DC filmovima