Zašto sam u mraku dobio nastavak (unatoč brutalnim kritikama)

Koji Film Vidjeti?
 

Film redatelja Uwea Bolla iz 2005. godine Sam u mraku često se navodi kao jedan od najgorih horor filmova ikad snimljenih, no ipak je nekako nastavio 2008. godine.





Film redatelja Uwea Bolla iz 2005 Sam u mraku često se navodi kao jedan od najgorih horor filmova ikad snimljenih, no ipak je nekako dobio nastavak 2008. Nije tajna da filmovi temeljeni na video igrama uglavnom nisu baš dobri, a ponekad završe aktivno grozni. Prvi veći akcijski film uživo zasnovan na videoigri bio je 1993. godine Super Mario Bros. , objektivno grozan napor koji nije uspio točno prilagoditi svoj izvorni materijal. Fanovi nisu znali da slijedi mnogo gore.






Nemalo je ulaza u tu 'puno lošiju' skupinu režirao ekscentrični njemački filmaš Boll, koji se proslavio i kad je vodio doista loše filmove i bio totalni kreten svima koji su ga zbog te činjenice osporavali. Boll je svoje kritičare zapravo promijenio u tučnjave, od kojih su neke i prihvatile. Naslov Bolovog najgoreg napora ima mnogo kandidata, ali Sam u mraku možda samo pobjednik. Scenarij je naizmjenično smiješno loš i dosadan, malo sliči igrama, potpuno pogrešno promašuje Američka pita Tara Reid kao intelektualka, uopće ima podparne izvedbe i jednostavno izostaje na svakoj razini.



Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.

Povezano: Slijedi: Zašto film nije dobio nastavak (& zašto mu nije potreban)

Ipak, unatoč tome što ga gotovo svi mrze, pa čak i bombardiraju na blagajnama, Bollin film dobio je nastavak. Ako ništa drugo, rekao je da je nastavak došao sa 100 posto manje Uwea Bollla. To je barem bio bonus, ali još uvijek ne objašnjava sasvim kako je na kraju dobilo daljnje mjere. To se umjesto toga može svesti na porezne poticaje i potrebu za povratom imovine od zloglasnog direktora.






Nije iznenađujuće da nitko nije sudjelovao u tome Sam u mraku 2 je ikad izravno objasnio zašto nastavak postoji. Zapravo je prilično mistificirajuće i zbunio je mnoge obožavatelje horora. Kao što je spomenuto, prva Sam u mraku je bio kritičan i komercijalan neuspjeh, koji obično ne piše nastavak. Iako se Uwe Boll nije vratio u režiju, njegovu su karijeru podupirali dugi niz godina neobični njemački porezni poticaji zbog kojih je potencijalno financijski unosnije bilo ulaganje u neuspjeh nego hit, u svojevrsnom 'proljetnom vremenu za Hitlera' iz Proizvođači scenarij. Sam u mraku 2 je također bila djelomično njemačka proizvodnja, pa je to možda moglo utjecati na razmišljanje investitora, iako su ti zakoni od tada postali manje flagrantno glupi nakon javne reakcije.



S obzirom na činjenicu da Sam u mraku 2 bio je puno više reboot nego nastavak, imajući malo više sličnosti s igrama, i preoblikovanjem vodeće uloge Edwarda Carnbyja, možda su tvorci franšize Infogrames Entertainment pokušali iskupiti imovinu u očima ljubitelja filma. Kakva god uistinu bila obrazloženja, kocka se nije isplatila. Sam u mraku 2 također je prikupila bezvrijedne kritike, iako svejedno malo bolje od originalnih, jer je bila tehnički kompetentnija. Nažalost, zapravo je i manje zabavno gledati, jer iako je Bollin film užasan, to je vrsta užasnih loših ljubitelja filma kojima se mogu zabaviti smijući se. Sam u mraku 2 je samo dosadna vrsta lošeg.