Zašto je Hamilton bio toliko željan stvaranja nacionalne banke? Evo sloma koji objašnjava Hamiltonov argument i Jeffersonovo protivljenje.
U briljantnom mjuziklu Lin Manuela Mirande Hamilton , Jefferson i Hamilton provode nekoliko stihova sparingirajući oko toga trebaju li Sjedinjene Države stvoriti nacionalnu banku - ali o čemu se zapravo vodio ovaj argument? Hamilton nije uvijek povijesno točan, no iako se uglavnom dotiče činjenica pri dodiru s nacionalnom bankom, slučajnom gledatelju možda će trebati malo više konteksta kako bi razumio važnost argumenta u osnovi Sjedinjenih Država - i povijesno i u Moderna vremena.
U Hamilton, sukob oko stvaranja nacionalne banke odvija se gotovo u cijelosti u jednom jedinom glazbenom broju: 'Kabinetska bitka # 1.' Oboje u Hamilton iu stvarnom životu ova je bitka pokazala rastuće neprijateljstvo između Hamiltona i Jeffersona, kao i njihovih frakcija, federalista i demokratskih republikanaca. Između trgovanja osobnim uvredama, nekoliko ključnih tekstova iz 'Kabinet bitke # 1' daje savjete o tome što je uistinu u pitanju. Jefferson započinje prvi: ' Ako je New York u dugu, zašto bi ga Virginia nosila? ... Sadimo sjeme u zemlju, stvaramo. Samo želite premjestiti naš novac. ' Hamilton odgovara: 'Ako pretpostavimo dugove, sindikat dobiva novu kreditnu liniju, financijski diuretik, kako to ne dobijete?'
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Kroz ove tekstove postaje očito da se rasprava uistinu ne odnosi na bankarstvo, već se više bavi snagom savezne vlade u Americi. Hamilton i federalisti žele nacionalnu banku jer vjeruju da će jaka savezna vlada financijski koristiti svim državama, iako regulira njihovu slobodu ispisa novca. Suprotno tome, Jefferson i Demokratski republikanci, želeći vidjeti drugog kralja Georgea, vjeruju da bi pojedine države trebale imati slobodu da rade što žele.
U stvarnom su se životu obje strane okrenule novopotvrđenom ustavu iz 1788. kako bi istakle svoje stajalište. Jefferson, gledajući 10. amandman, držao se ideje da će savezne vlasti ostati pažljivo ograničene nabrojanim delegiranim ovlastima u ustavu. Budući da Ustav ne ovlašćuje Kongres za zakup korporacija, a još manje nacionalne banke, Jefferson je tvrdio da je to protuustavan čin. Hamilton, nadahnut preambulom, opravdao je banku nepisanom doktrinom impliciranih ovlasti jer bi banka bila 'potrebna' za 'boljitak nacije i savršeniju uniju'.
U konačnici, kako je aludirano u 'Sobi tamo gdje se događa', Hamilton će pobijediti u prepirci, a Kongres će zakupiti Prvu nacionalnu banku. Međutim, dok Hamilton kreće dalje, stvarna priča o Aleksandru Hamiltonu složenija je . Iako je Hamiltonova prva nacionalna banka uglavnom bila uspješna, Kongres je odlučio da ne obnavlja povelju 20 godina kasnije. Razlozi za neobnavljanje su složeni, ali jedan od razloga tiče se drugog teksta iz 'Kabinetske bitke br. 1'. Rano, kaže Jefferson, 'Sada se kladite tko [nacionalna banka] ima koristi - upravo sjedište vlade u kojem sjedi Hamilton.' Danas postoje dokazi o trgovanju iznutra od strane Aleksandra Hamiltona i drugih državnih dužnosnika u vezi s državnim dugom, što dokazuje da je Jeffersonova optužba barem djelomično bila točna.
Iako danas ne postoji nacionalna banka Sjedinjenih Država poput one koju je zamislio Alexander Hamilton, Federalne rezerve, nastale 1913. godine, ispunjavaju mnoge iste dužnosti. Fed upravlja monetarnom politikom na nacionalnoj razini, služi kao središnji repozitorij i zajmodavac za banke te nadgleda banke u cijeloj Sjedinjenim Državama. U konačnici, dugi luk američke povijesti nagnuo se prema Hamiltonovoj interpretaciji impliciranih prava, ali navali između saveznih i državnih prava nastavljaju se diljem Amerike i danas. Pa da citiram Hamilton, u jednoj od svojih brojnih referenci , posljednji put: 'A ako ne znate, sada znate.'