Rimejk Djevojke u vlaku prati potresenu Miru prekrivenu ovisnostima, koja je upletena u misterij. Evo po čemu se razlikuje od adaptacije iz 2016. godine.
Netflixova najnovija Djevojka u vlaku remake čini značajne promjene u izvornoj adaptaciji iz 2016. godine, odstupajući u smislu pripovijesti, tona i dramatične dosljednosti. Režirao Ribhu Dasgupta, 2021. godine Djevojka u vlaku temelji se na istoimenom romanu Paule Hawkin, a u naslovnoj ulozi glumi Parineeti Chopra, zajedno s Aditi Rao Hydari i Kirti Kulhari. Djevojka u vlaku trenutno je dostupan za streaming na Netflix .
Iako remake oponaša strukturu, zajedno s mnogim narativnim obrtima prisutnim u izvornom materijalu, kao i izvornom adaptacijom, također je važno uvesti nove podzavjete kako bi se priča usmjerila u novije smjerove. Djevojka u vlaku slijedi odvjetnica Mira Kapoor (Chopra), koja je umiješana u zločinačku zavjeru nakon što je osudila Jimmyja Baggu, nakon čega, ona ima strašnu nesreću, dovela je do gubitka nerođenog djeteta. Užasno natučena i traumatizirana incidentom, Mira ubrzo saznaje da njezin suprug Shekhar (Avinash Tiwary) ima aferu, što ju je navelo da ga napusti.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
je final fantasy 7 remake ekskluziva za ps4
Spiralizirajući se prema alkoholizmu, Mira se odlučuje ukrcati u isti vlak svaki dan kako bi izbjegla svoje svakodnevne obveze i, u određenoj mjeri, sebe. To dovodi do opsjednutosti parom koji jednog dana uoči u vlaku, Nusrat (Hydari) i Anandom (Shamaun Ahmed), koji se na prvi pogled čini savršeno sretnim. Slijedi priča o opsesiji, lažima i ubojstvima, koja dolazi sa svojim preokretima, iako završavajući iz zataškane pripovijesti bez vlastitog temeljnog identiteta.
Kako djevojka u vlaku pokušava pokušati dodati dimenziju svom naslovnom karakteru
U holivudskoj adaptaciji 2016. Rachel ( Emily Blunt ) ima istu nepriliku kao i Mira, slomljena i dovedena do alkoholne spirale nakon što je njen odnos sa suprugom Tomom (Justin Theroux) ogorčen. Izgubivši posao zbog svog emocionalnog stanja, film se ne dotiče puno prošlosti Rachel u smislu onoga što je nekad radila i kakav je bio njezin život prije događaja u filmu. Suprotno tome, remake pokušava dodati intrigu i agencijskost Mira karakteru postavljajući je kao odvjetnicu umiješanu u osuđujuću presudu koja rezultira njezinom prometnom nesrećom, što dovodi do napada rijetke amnezije. Iako izvorni izvorni materijal tvrdi da je Rachel imala svirku u odnosima s javnošću, čini se da Mira i dalje zadržava svoj posao, a svakodnevno ga izbjegava, što se može shvatiti kao manifestacija njezine traume i burnog odnosa s bivšim suprugom, Shekhar.
Nakon što Mira vidi Nusrata s drugim muškarcem i skoči iz vlaka kako bi intervenirala, ona gubi vrijeme i budi se oblivena krvlju, a sada je glavni osumnjičenik za Nusratovo ubojstvo. I Rachel i Mira preuzimaju sebi zadatak da dublje uđu u ovu misteriju, ali potonja doseže narativni trenutak koji je tjera na pravnu obranu, dok se remake također oslanja na nelinearno pripovijedanje kako bi stvorio osjećaj hitnosti. Osim toga, Mirinom karakternom luku u usporedbi s Rachelin nedostaje autentičnosti, unatoč tome što je usredotočen na slične točke, što je pogoršano slučajnim Mirainim susretom s Nusratom i vezama potonjeg sa Shekharom, što dolazi kao konstruirana zavjera, za razliku od uvjerljiv narativni obrat.
Kako djevojka u vlaku mijenja izgled sporednih likova i njegov kraj
Iako film pozorno prati većinu radnje originala, Djevojka u vlaku uvodi određene likove koji dodatno kompliciraju Mirinu situaciju, poput one Bagge i inspektora Kaura, u kojima je potonji motiviran osvetom. Uz pomoć ova dva lika, remake se pokušava razlikovati, uvodeći slabašne niti neo-noir kriminala. To neizbježno prodire u vrhunac i kraj filma, jer se otkriva da je Kaur Baggina kći, koja vjeruje da je njezin otac nevin i opsjednut je Mirom do te mjere da je ona namješta za Nusratovo ubojstvo. U frenetičnim posljednjim trenucima filma, Mira i Kaur sudjeluju u zapaljenom obračunu, koji završava tako što Mira puca u Kaur i kadrira bivšeg supruga Shekhara za ubojstvo. To je u potpunoj suprotnosti s krajem originalne adaptacije, u kojoj su Rachel i Anna ( Rebecca Ferguson ) ubiti Toma i pružiti sinkronizirane izjave o samoobrani, a dugotrajna emocija potvrda je zajedničkih priča između žena.
Dasgupta’s Djevojka u vlaku unatoč velikodušnim prilagodbama u liječenju i razvoju likova, ne uspijeva probuditi istinsko uzbuđenje i završiti na dramatično uvjerljivoj noti. Štoviše, Bluntova izvedba Rachel iznijansirana je i složena, s obzirom na činjenicu da je njezin lik žrtva sustavnog paljenja i zlostavljanja, što je još više pogoršano njezinim alkoholizmom i amnezijom uzrokovanom nesrećama. Dok Mira dijeli Rachelinu priču, njezinoj putanji nedostaje dubine, a duboke pukotine njezine psihe ostaju neistražene, što je propuštena prilika koja djeluje protiv filma. Prema uvodu primarnog antagonista Kaura, njezini motivi nisu neuvjerljivi, dok su njezine metode za izvođenje dokaza protiv Mire u najboljem slučaju nevjerojatno nevjerojatne. Iako original završava notom nade, uz obećanje novog, iako traumatiziranog života, završetak remakea ne izaziva osjećaje katarze ili empatije za naslovnog lika.
Kako djevojka u vlaku Remake odlazi od knjige
Osim uvođenja svježih dramskih elemenata u radnju, Djevojka u vlaku iz knjige izostavlja nekoliko slučajeva, što je s umjetničkog stajališta razumljivo. Jedna od glavnih razlika između njih dvoje jest spoznaja Rachael / Mira istine, koja se u Hawkinsovom romanu događa tijekom tjedana, pa i mjeseci. I u originalnoj adaptaciji za 2016. i u remakeu iz 2021. godine, ovu spoznaju pokreće slučajni susret naslovnog lika sa šefom Toma / Shekhara, koji otkriva da je suprug Rachel / Mira otpušten ne zbog njezinog nestalnog ponašanja na uredskoj zabavi, već zbog činjenica da je imao spolni odnos sa suradnikom. Ovaj slučaj djeluje kao katalizator za transformaciju, jer su se Rachel / Mira konačno suočile s istinom, dok su postupno mogle prolaziti kroz laži, rasvjetljavanje i psihološko zlostavljanje koje su morale proći. Iako je završetak knjige u određenoj mjeri pun nade, bitno se razlikuje po tonu u usporedbi s remakeom koji zaključuje na uglavnom nezadovoljavajuću notu.