Čovjek od čelika već je postao relevantan za Supermana (tako da WB ne treba brinuti)

Warner Bros. od tada se ne bi trebao truditi učiniti Supermana relevantnim za publiku Čovjek od čelika već je to učinio za njih. Studio je navodno zbunjen oko toga koliko je kultni superheroj relevantan za današnji svijet. Lik je preživio i napredovao 80 godina iz raznih razloga, prvenstveno zbog toga koliko je uvijek bio univerzalno relevantan. Godine 2013., Zack Snyder je odgovorio na pitanje koje nijedan redatelj Supermana nije doista učinio od samog Richarda Donnera. Ključ da Supermana učinimo relevantnim je da ga spustimo u naš stvarni svijet i pustimo da se priča gradi na toj tezi. Čovjek od čelika učinio je Supermana relevantnim za 21. stoljeće, tako da se WB ne bi trebao boriti da pronađe rješenje za problem koji je već riješen.

Čudno je pitanje Supermanove relevantnosti na holističkoj razini. Superman je temeljni dio pop kulture gotovo cijelo stoljeće. Od trenutka kada se pojavio na stranicama stripa 1938., Superman je bio relevantan za ljude u to vrijeme, i nastavio je biti relevantan kroz ostatak stoljeća. Zatim je postao svjetska senzacija sa Supermanom Christophera Reevea, brzo je postao poznato ime. Superman je od tada uživao u višestrukim angažmanima u animaciji, igranim filmovima i televiziji - da ne spominjemo da ima velike brojke u prodaji robe. Uz sve ovo rečeno, Superman je očito relevantan za svijet upravo sada. Pa zašto Warner Bros. navodno ima problema s likom?

Povezano: Posljednja bitka Čovjeka od čelika je Supermanov NAJBOLJI filmski trenutak

Kako bi sagledali stvari s njihove točke gledišta, ponovno su lansirali Supermana 2013. s Čovjek od čelika, praćenje sa Batman protiv Supermana: Zora pravde i konačno liga pravde prije privremenog odlaganja lika. Njima ova tri filma nisu uspjela. Kada skidate slojeve, prisutno je puno više uspjeha nego neuspjeha. Čovjek od čelika generirao 668 milijuna dolara; Batman protiv Supermana pratio ga je do 872 milijuna dolara prije liga pravde propao sa 657 milijuna dolara. Bacanje liga pravde iz jednadžbe, druga dva unosa dala su solidne brojeve. Jasno je da se publika pojavila kako bi pogledala filmove. Iako je kritički prijem nedostajao, nije bilo puno toga. Proizvoljni ciljevi od 1 milijarde dolara na stranu, oba su filma bila u skladu s tadašnjim standardima. Povijesno i ekonomski, Superman se pokazao relevantnim.

Što se tiče priče, Čovjek od čelika učinio Supermana najrelevantnijim što je mogao biti. Lik Supermana najbolje funkcionira kada odgovara eri u koju je smješten. Superman: Film je čvrsto smješten u postvijetnamskoj Americi. Publika je tražila snažan, idealistički osjećaj nade, a Christopher Reeve pružio je upravo to prema viziji Richarda Donnera. Tada je Čovjek od čelika odgovorio Americi 2013., a Zack Snyder i Christopher Nolan namjeravali su ispričati Priča o Supermanu koji je ugradio najupečatljiviji američki fiktivni lik u svijet koji ga nije htio prihvatiti. Drugim riječima, Superman je čvrsto ušao u naš svijet. Ovaj Superman odrastao je 1980-ih i debitirao je u svijetu u društvu nakon 11. rujna. Dio Supermana koji je najviše trebao zasjati bili su njegovi imigrantski korijeni i to je upravo ono što je film učinio.

Čovjek od čelika je u biti priča o ilegalnom imigrantu kojeg su njegovi roditelji poslali u Ameriku po priliku da preživi, čak i ako to znači kraj njihovih vlastitih života. Tog imigranta usvojio je ljubazan američki par, odgojen uz ispravan moral i smjernice. Njegovi posvojeni roditelji, znajući koliko je svijet slomljen, poduzimaju mnogo truda kako bi zaštitili ovog ilegalnog imigranta da ne bude otkriven i, zauzvrat, povrijeđen. Zatim odlazi na putovanje samospoznaje, prisiljen je birati između dviju kultura, boriti se kroz najgore od obje i na kraju odlučuje biti most između njih. Sve u svemu, a budući Superman film mogu i trebaju se više doticati ovih tema. Supermanova imigrantska priča ne bi trebala biti prepuštena samo dvama filmovima i postoji još mnogo toga za ispričati koristeći platformu koju Superman donosi. U konačnici, Warner Bros. se ne bi trebao mučiti sa stvaranjem relevantne priče o Supermanu; nacrt je bio tu u 80 godina povijesti.

Sljedeće: Najkontroverzniji filmski trenuci o superherojima desetljeća