Promatrač ima šokantan, zaokret i iznenađujuće dvosmislen kraj, ali koje je tajno značenje ispod finala hit Netflixovog trilera?
Upozorenje: Spoileri za Netflixovu seriju The Watcher!Kraj Netflixa Promatrač pokazalo se razdorom, ali dvosmislena koda serije ima skriveno tajno značenje. Promatrač je miniserija Ryana Murphyja labavo temeljena na istinita priča o Bulevaru 657 u Westfieldu, New Jersey. Naomi Watts i Bobby Cannavale igraju fikcionalni par Noru i Deana Braddocka, koji se sa svojom obitelji useljavaju u novi dom, a zatim počinju primati anonimna prijeteća pisma u kojima ih se upozorava da ne rade nikakve izmjene u kući.
Promatrač uzima mnogo velikih sloboda svojim nadahnućem iz stvarnog života. Većina priče prikazane na platnu je fikcija, osim tajanstvenih pisama, lokacije kuće, paranoje i traume koju su izazvala za uključeni par. Nakon što je naizgled otkriveno da je titularna prijetnja Theodora (Noma Dumezweni), privatna istražiteljica koju su angažirali Braddockovi, finale serije Promatrač završava bez otkrivanja pravog identiteta pisca pisma. U tom smislu, Promatrač vjeran je priči iz stvarnog života na kojoj se serija temelji, budući da je slučaj do danas ostao neriješen.
Povezano: Objašnjen kraj Netflixovog Echoesa (detaljno)
Što se događa na kraju promatrača?
Na kraju Promatrač , likovi Nora i Dean Braddock otkrivaju da je njihova privatna istražiteljica, Theodora, hospitalizirana zbog raka. U nečemu što se čini kao klasični zaokretni završetak Netflixove misteriozne serije, Theodora na samrti priznaje da je ona poslala pisma. Objašnjava da je kupila 657 Boulevard jer je to bio njezin dom iz snova, da bi ga bila prisiljena prodati kad si nije mogla priuštiti to mjesto. Kad joj je muž umro, shvatila je da je sakrio više od milijun dolara. Stoga si je zapravo mogla priuštiti kuću, što ju je navelo da smisli bizarnu shemu pisanja prijetećih pisama kako bi uvjerila Braddockove da napuste kuću.
Zašto je Theodora tvrdila da je ona promatrač?
Theodora objašnjava da je angažirala glumce da glume ženu sa svinjskim repom koja se pojavila u Deanovoj i Norinoj spavaćoj sobi, a sve u pokušaju da vrati svoju kuću. Međutim, na Theodorinu sprovodu njezina kći opovrgava te tvrdnje, a potom Braddockovi saznaju od svoje susjede Mo ( Margo Martindale, iz glumačke ekipe gospođo Amerika ) da Teodora nikada nije živjela u kući. U Promatrač Rijetki, mračni, dvostruki završetak, ispada da je Theodora lagala dok je ležala na samrti, pokušavajući dati Braddockovima malo zaključka tvrdeći da je Promatrač jer nikada nije uspjela otkriti stvarnog napadača koji je mučio par dok je bila je na slučaju.
Što se dogodilo Karen u Bulevaru 657?
Kada je završetak Promatrač otkriva da je Theodora ipak bila nevina, sumnjičava trgovka nekretninama Karen ( Bijeli lotos Jennifer Coolidge) čini se da je glavni osumnjičenik. Nije skrivala činjenicu da želi Bulevar 657 za sebe, mogla je biti djevojka s kikicama i mogla je pisati pisma koja su prijetila Braddockovima. Kao trgovac nekretninama, Karen je vjerojatno znala sve o tajnim podzemnim tunelima kuće i mogla ih je iskoristiti da prestraši Braddockove da se isele. Međutim, poput mnogih filmova i serija Ryana Murphyja, završetak filma Promatrač u potpunosti opovrgava ovu teoriju kada se Karen doista useli na Bulevar 657 nakon što Braddockovi napuste kuću.
U kući preživi oko 48 sati prije nego što je istjera maskirani napadač, a za to vrijeme pati više nego Braddockovi tijekom cijelog boravka u kući. Razlog zašto je Karenin pas ubijen i zašto ona prima pismo od Čuvara je taj Promatrač Kraj može čvrsto opovrgnuti mogućnost da je ona glavna negativka. Budući da je Karen najočiglednija osumnjičenica, njezino je traumatično iskustvo potrebno da bi se to razjasnilo Promatrač Završetak uklanja sve dugotrajne sumnje iz njezina lika.
Povezano: Što se dogodilo svima koji su bili uključeni u Dahmerovu priču nakon što je čudovište završilo
Je li John Graff bio stvarna osoba?
Poput mnogih istinitih kriminalističkih serija na Netflixu, Promatrač igra se brzo i labavo s činjenicama slučaja na kojima se temelji. Unatoč onome što neki izvori tvrde, John Graff nije bio stvarna osoba. Lik se temelji na stvarnom ubojici Johnu Listu, koji je tragično ubio svoju obitelj u Westfieldu, New Jersey. Međutim, List nije imao nikakve veze sa slučajem Bulevar 657 niti s pričom, što je Johna Graffa činilo fiktivnom tvorevinom s mračnim nadahnućem iz stvarnog života. Razlog tome Promatrač Završetak dodaje Graffa na popis likova u seriji vjerojatno će naglasiti usporedbe između priče iz stvarnog života i eksplicitnije nadnaravnih strašnih priča, kao što je Horor iz Amityvillea .
Postaje li Dean Braddock promatrač na kraju?
Nesposobnost Deana Braddocka da spasi svoju obitelj od Promatrača uzrokuje da lik bude opsjednut zlikovcem, što dovodi njegov i Norin brak u probleme. Kao Jack Torrance u Isijavanje ili George Lutz, patrijarh nesretne obitelji viđen u Horor iz Amityvillea , Dean Braddock na kraju koketira s čistim ludilom do vremena Promatrač ov mračni kraj se vrti okolo. Tijekom terapijske seanse, on nenaglašeno spomene kuću, a kada kaže Nori da je na razgovoru za posao, potajno ponovno posjećuje Bulevar 657 i promatra nove stanovnike kuće dok skupljaju poštu. Međutim, to ne znači da je Dean sada Promatrač.
Kao prvo, Dean ne čini ništa aktivno zlonamjerno. S druge strane, Nora također posjećuje kuću odmah nakon što on ode, što znači da se također nije mogla osloboditi događaja koji su se tamo zbili. Najvažnije, iako Promatrač slijedi Netflixov protokol istinite kriminalističke serije i mijenja puno činjenica, serija se i dalje temelji na stvarnom slučaju, a stvarni ljudi koji su uključeni nisu optuženi za izmišljanje pisama, niti su mučili sljedeće stanovnike doma. Kao takav, čak i sa svojim fikcionaliziranim elementima, bio bi previše za Promatrač završetak implicira drugačije.
Što kraj promatrača zapravo znači
Promatrač Kraj nije tako jednostavan kao završetak mnogih drugih Netflixovih serija, ali to je samo zato što se temelji na neriješenom slučaju iz stvarnog života. Nedostatak rješenja u priči iz stvarnog života glavni je razlog tome Promatrač Kraj ne može jednostavno raskrinkati negativca. Međutim, drugi razlog zašto Netflixov hit ne može imati uredan zaključak je taj Promatrač govori o užasu nepoznavanja susjeda, o tome da nikad niste sigurni u čijoj blizini živite i što namjeravaju, te o utjecaju koji kultura anonimnosti ima na male zajednice. Promatrač baca sumnju na gotovo sve svoje glumce i ne oslobađa gotovo nikoga od njih upravo kako bi Netflixova emisija mogla dokazati da se ne zna tko je bio Promatrač, a to bi mogao biti najstrašniji kraj od svih.
Sljedeće: Nitko se ne izvlači živ Objašnjenje kraja (Što je u kutiji?)