Strpljivi tragični završetak objašnjen od strane sukreatora

Koji Film Vidjeti?
 

Sukreatori Patienta, Joel Fields i Joe Weisberg, rasvijetlili su mračni kraj serije FX, objašnjavajući zašto je to bilo jednostavno.





  Steve Carrell u filmu Pacijent

Upozorenje: spojleri za pacijenta Sukreatori Pacijent objasni taj tragični završetak. Debitira na Huluu u kolovozu, a sastoji se od deset epizoda, T on Pacijent glumi Steve Carell kao Alan Strauss . Uspješan terapeut koji oplakuje smrt svoje žene i nosi se s ogorčenošću svog sina, Alan završava prvu epizodu serije kao zarobljenik Sama Fortnera (Domhnall Gleeson). Sam ne može prestati ubijati ljude i kao krajnju mjeru, otme Alana u nadi da će uspješni terapeut moći okončati svoje ubojite porive.






Pacijent potječu od Joela Fieldsa i Joea Weisberga, koji su prethodno surađivali na hvaljena špijunska triler serija Amerikanci . Na samom početku, njihova priča o ubojstvu psihijatra ide sličnom žicom. Početne epizode pomalo se oslanjaju na inherentnu apsurdnost premise. Alan se još uvijek nada da će se moći odgovoriti ili na drugi način pobjeći u svojim nezamislivim okolnostima. Ali, kako sumorna stvarnost nastupa za Carrellov lik, ton serije također se pomiče u nešto daleko mračnije.



Povezano: Vodič za strpljive glumce i likove

U finalu Pacijent , Sam shvaća da bi mu terapija ipak mogla pomoći. Kao rezultat toga, on kuje dugoročne planove kako Alana držati vezanog u svom podrumu. Očajan i nespreman više prihvatiti svoju sudbinu, Alan prijeti Samovoj majci. I, u konačnici, to je ono što navodi Sama da uguši život u svom terapeutu. Govoreći s Klub AV , Fields i Weisberg objašnjavaju zašto su smatrali da je srceparajući zaključak bio jednostavan:






Joel Fields : Mislim da postoji višedijelni odgovor na to. Prvi je da je to bio naš prvi instinkt. Ne ovim točnim redoslijedom ili detaljima scena, nego općim završetkom. Bilo je to u sažetku emisije kako smo ga prvi put izložili. I od tada, tijekom pisanja, razmatrali smo, razgovarali o tome, eksperimentirali i napisali svaku iteraciju koju smo mogli zamisliti. Bilo je to puno verzija. Ali na kraju smo se vratili prvom.



Joe Weisberg: Svodi se na činjenicu da se osjećala istinito. Jednostavno smo povjerovali. Svaki završetak u kojem je Alan pobjegao nije bio istinit. Televizija ponekad pokušava izvući sretan kraj iz nečega što se u stvarnom svijetu ne bi dogodilo. Općenito, čak i sa Amerikanci , pokušavamo se približiti stvarnom koliko god možemo. Ne želim reći da je ovaj kraj bio bezrazložan, ali bio je pravi put.






Bi li sretan završetak bio zadovoljavajući za pacijenta?

  Finale Strpljivog

Pacijent predstave sličan trik kao Netflixov VAS , jer od publike traži da provede vrijeme s ubojicom i razvije suosjećanje s njim. Čak i ako gledatelji nisu baš očarani Samom, Gleeson radi odličan posao držeći svog ubojicu izrazito nekarizmatičnim, postoji veza koja se razvija u tim ranim i relativno bezbrižnim epizodama za koju se gledatelji možda nadaju da će serija poštovati. Ali to nikad nije bilo realno. U svojoj drugoj polovici, Pacijent poprima oblik priče o nekome tko se suočava s činjenicom da možda neće preživjeti. Finale dosta brutalno donosi tu postavu. Sve drugo bi se činilo kao prijevara.



Pacijent nikada neće imati onakvo finale u kojem je serijski ubojica nauči lekciju i šalje uslužnog terapeuta na put. A, ako se to i dogodi, malo je vjerojatno da bi Alan prihvatio dugo čuvanje Samovih tajni. Pitanje koje ostaje za publiku je, možda, jesu li ti posljednji trenuci trebali biti tako nepokolebljivi u prikazu emocionalne i fizičke brutalnosti. Ali to pitanje samo po sebi govori o uvjerljivoj priči koja je stvorena - priči koja je uvijek trebala završiti tragedijom.

Više: Objašnjenje omiljene uredske epizode Stevea Carella

Izvor: Klub AV

Pročitajte dalje