Ljubitelji stripova podijeljeni su oko toga je li najava MCU-a da će se Spider-Man: No Way Home povezati s drugim Spider-Verses-om dobra ili loša ideja.
Otkako su Jamie Foxx i Alfred Molina dobili ulogu da ponove svoje uloge negativca Spideya iz prethodnih inkarnacija franšize u MCU-u Spider-Man: Nema puta kući , Internet je prepun svih vrsta teorija o tome tko bi se mogao pojaviti. Moguće je da se Kevinu Feigeu jednostavno svidjelo njihovo preuzimanje uloga Electra i Doctor Octopusa, te ih vratio da igraju nove verzije likova u kontinuitetu MCU-a.
No, budući da će se Doctor Strange pojaviti, a MCU se naginje u multiverzum, u domenu je mogućnosti da Nema puta kući otvoreno će se povezati s prethodnim Čovjek pauk franšize. Ovo može biti dobra ideja ili užasna.
sličnosti između prijatelja i kako sam upoznao tvoju majku
10Treba: Bilo bi jako zabavno
Odmah, uključujući Tobeyja Maguirea i Spider-Mana Andrewa Garfielda u Spider-Man: Nema puta kući nesporno bi bilo jako zabavno.
U konačnici, razlog zašto publika hrli gledajući Marvelove filmove jest taj što je prilično sigurna oklada da će se zabavljati gledajući ih. Tri različita Petera Parkera koja se sučeljavaju sa Zlokobnom šestorkom bio bi spektakl za gledati.
9Ne bi trebalo: Moglo bi postati previše čudno i Meta
Miješanje svih Čovjek pauk franšize zajedno mogu postati previše čudne i meta. Obožavatelji Dieharda to bi dobili, ali ležerniji filmofili koji nisu toliko brzi u unutarnjem radu franšize mogli bi biti zbunjeni.
MCU se već suočava s jednim meta izazovom u objašnjavanju kako Deadpool Ryana Reynoldsa prelazi iz jednog izmišljenog svemira u drugi zbog stvarnog spajanja poduzeća.
8Trebalo bi: Najveći rizici Marvela najveća su postignuća
Kad god je Marvel napravio veliki zamah, to je rezultiralo njihovim najvećim postignućima. Od riskiranja Čuvara galaksije do trećeg Thor film kao otkačena komedija, najveći rizici Marvela uvijek su donosili najveće isplate.
Sad kad je MCU uspostavio prilično krutu formulu, priče koje razmišljaju izvan okvira i rade stvari drugačije su najpoznatije. Spider-Man crossover zasigurno bi bio ambiciozan.
7Ne bi trebalo: Prenatrpani zapleti čest su problem strip filmova
Jedan od najčešćih problema s filmovima o superherojima je taj što se trude previše. Spider-Man 3 je imao previše zlikovaca po nalogu izvršnog producenta Avija Arada. Batman protiv Supermana: Zora pravde je Supermanov nastavak, ponovno pokretanje Batmana i liga pravde pregled svih valjanih u jedno.
Ako Spider-Man: Nema puta kući uključuje još dvojicu Petera Parkera u vlastitu borbu Petera MCU-a da očisti svoje ime, moglo bi na kraju odgristi više nego što može žvakati.
6Treba: To bi nadoknadilo daleko od kućnog Multiverse Tease-a
Dolazak vruć Endgame Štikle, prikolice za Spider-Man: Daleko od kuće zadirkivali su da su svemir razderali svi škljocaji prstiju pokrenuti Kamenom beskonačnosti. Tada je sam film multiverzum otkrio kao složenu laž koju je smislio iluzionist Quentin Beck.
Spideyjevo stelt odijelo čak je zadirkivano da je Spider-Man Noir u prikolicama. Spajanje svih Čovjek pauk zajedničke franšize uživo bili bi sjajan način da to nadoknadite Daleko od kuće Neispunjena multiverse zadirkivanja.
5Ne bi trebao: Into the Spider-Verse ukrao je svoju grmljavinu
Iako film o više verzija Spider-Mana koji putuje preko multiverzuma kako bi se udružio protiv zajedničkog neprijatelja zvuči sjajno, on već postoji.
Animirano remek-djelo U pauk-stih pomiješao je priču o podrijetlu Milesa Moralesa s timom ansambla koji uključuje gomilu različitih Spider-ljudi, poput Spider-Gwen i Spider-Man Noir. MCU bi mogao ponuditi primjerak uživo, ali se nakon toga ne bi osjećao baš inovativno Pauk-stih Uspjeh.
4Treba: Peter Parker Andrewa Garfielda treba otkupljenje
Andrew Garfield nije bio loš izbor da glumi Petera Parkera, već lik kakav je prikazan Nevjerojatni Spider-Man filmovi - drski kreten koji koristi svoje moći kako bi maltretirao ljude i vrebao njihovu simpatiju - zapravo nije Peter Parker.
U Nema puta kući , Garfieldu bi se mogla pružiti prilika (iako nakratko) da odigra vjerniju inkarnaciju lika koji bi iskupio pogrešne korake učinjene njegovom nedovršenom trilogijom.
3Ne bi trebalo: To bi postalo presedan da i drugi Marvelovi filmovi učine istu stvar
Nakon WandaVision Kontroverzno otkrivanje Ralpha Bohnera imalo je Marvelove obožavatelje u naručju kako se dokazuje da su njihove teorije multivana Evana Petersa pogrešne, Marvel mora biti oprezan s pristupom samosvjesnom kastingu.
Ako se pojave prethodni Spider-Men Nema puta kući , tada će stvoriti presedan za Hugha Jackmana da se bori protiv novog Wolverinea i Brucea Bannera Marka Ruffala da naiđe na Edwarda Nortona u nekom ludom znanstvenom eksperimentu.
dvaTreba: Tobeyu Maguireu može dati Spider-Mana 4 kojeg nikad nije dobio
Ako Peter Parker Tobeyja Maguirea dobije vlastiti podzaplet Spider-Man: Nema puta kući , onda to u biti može biti Spider-Man 4 nikad nije uspio zaraditi. Sam Raimi planirao je sekundu Čovjek pauk trilogija koju treba slijediti Spider-Man 3 ali na kraju je napustio četvrti film nakon što je shvatio da ne može dovršiti svoju viziju po rasporedu tvrtke Sony.
S Raimijem na čelu drugog Doktore Strange filma i samog Strangea koji se pojavljuje u Nema puta kući , sigurno je pretpostaviti da će imati nekakvog udjela u Spideyjevom triquel-u. Maguireov Peter mogao bi unutra dobiti mali mini nastavak Nema puta kući , detaljno opisujući njegov život izvan događaja iz trilogije.
1Ne bi trebao: Treba ostati fokusiran na Spideya Toma Hollanda
Očito bi bilo jako zabavno napraviti MCU-ov treći Čovjek pauk solo film superherojski spektakl od zida do zida ispunjen alternativnim inačicama poznatih likova, ali to bi odvratilo pažnju od trenutnog lika luka Petera Parkera Toma Hollanda.
Kao što je film trebao završiti Spideyjevu solo trilogiju i slijediti od Daleko od kuće Završava kriza identitetskih bombi, Nema puta kući treba ostati usredotočen na holandsku verziju Petera.