Robert Downey Jr. i Benedict Cumberbatch svirali su različite verzije Sherlocka Holmesa, ali tko je to najbolje uspio? Evo što treba uzeti u obzir.
Dva najpopularnija prikazivanja Sherlock Holmes jesu li to Robert Downey Jr. i Benedict Cumberbatch, ali tko je to najbolje uspio? Velikog detektiva stvorio je Sir Arthur Conan Doyle i prvi se put pojavio u Studija u Scarlet 1887., a njegova popularnost naglo je porasla zahvaljujući nizu kratkih priča objavljenih u Časopis Strand , počevši 1891. godine skandalom u Češkoj.
Sherlock Holmes dobio je ukupno četiri romana i 56 kratkih priča, a više od 100 godina prilagođen je svim vrstama medija. Mnogi su glumci glumili različite verzije slavnog detektiva na sceni, na televiziji i na filmu, od kojih je svaki davao liku svoj stil, a nedavne adaptacije Holmesa i njegove slučajeve ponovno su učinili popularnima. Prvo je bio film Guya Ritchieja, jednostavno naslovljen Sherlock Holmes , objavljen 2009. i s Robertom Downeyem Jr. kao naslovni lik i Jude Law kao dr. John Watson. Film je dobio nastavak 2011. godine, Sherlock Holmes: Igra sjena , koji je prikazivao poznatu smrt detektiva na slapovima Reichenbach u Švicarskoj, a na kraju se iznenadio, ostavljajući širom otvorena vrata za treći film.
mary kate i ashley filmovi po reduNastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
2010. BBC je u seriju donio svoju verziju Sherlocka Holmesa Sherlock , stvorili Mark Gatiss i Steven Moffat. Sa suvremenim Londonom kao glavnom postavkom, Sherlock prilagodio neke od najpoznatijih slučajeva i nezaboravnih likova detektiva do današnjih dana, dajući malo svježine liku. Sherlock je vodio Benedict Cumberbatch, u pratnji Martin Freeman kao John Watson , i postao vrlo popularan među obožavateljima Sherlocka Holmesa, istovremeno gradeći i vlastitu bazu obožavatelja. I nastupi Downeyja mlađeg i Cumberbatcha bili su hit kritičara i gledatelja, ali na kraju, tko je bolji Sherlock Holmes? Da biste na to odgovorili, treba uzeti u obzir nekoliko važnih aspekata.
Downey Jr. protiv Cumberbatch: Koji je Sherlock precizniji prema knjigama
Priče koje rade na knjigama neće nužno raditi na ekranu, pa se očekuje da će prilikom adaptacije slučajeva Sherlocka Holmesa doći do promjena koje odgovaraju formatu i narativu za kojim pisci idu. Sherlock Holmes se ne temelji na bilo kojoj priči koju je napisao Conan Doyle, iako im oduzima mnogo likova - ipak je zlikovac filma, Lord Blackwood, originalna kreacija. Sherlock Holmes: Igra sjena , s druge strane, uzeo je elemente iz kratkih priča Konačni problem i Avantura prazne kuće, ali njihove su najveće razlike bile u tome kako su odlučili prikazati Velikog detektiva. Sherlock Holmes iz knjiga i priča ekscentričan je čovjek, koji ima tendenciju biti neuredan kod kuće, ali ne i vani, nepristran i hladan, ali ipak s poštovanjem i smirenošću, dok je Downeyjeva verzija bila neuredna i neuredna bez obzira na to gdje je, ponekad bila impulzivna, agresivna i nestrpljiv. Ipak, zadržao je mnoge druge karakteristike iz izvornog materijala, kao što je majstor prerušavanja i vrlo dobar u različitim vrstama borbe.
pokazuje poput prijatelja i kako sam upoznao tvoju majku
S druge strane, Sherlock je prošao kroz najviše promjena zbog toga što je postavljen u današnje vrijeme (naravno, u vrijeme objavljivanja), a utjecali su i na prikaz lika. Sherlock se za sebe odnosi kao za visoko funkcionirajućeg sociopata, a iako je hladan kao i izvorna verzija, vrlo je bezobrazan prema onima oko sebe, uključujući Johna (premda nauči kako se nositi s njim, a ponekad čak i opravdava svoje ponašanje onima koji nisu upoznati) sa svojim načinima). Verzija Downeyja mlađeg pokazala je više poštovanja prema onima oko njega nego što je to činila Cumberbatch, a njegove su vještine i trikovi istinitiji od izvornog materijala od onih koji se vide u Sherlock .
Downey Jr. protiv Cumberbatch: Koji Sherlock ima bolje priče i slučajeve
TV emisija omogućit će piscima više šansi za istraživanje različitih priča i slučajeva, dok će film ili dva ograničiti te mogućnosti. Kao što je gore spomenuto, priča u Sherlock Holmes je originalan, s također originalnim negativcem za kojeg se vjerovalo da je korisnik crne magije, ali zapravo je bio samo čovjek vrlo složenog plana - premda ne previše složen da bi pobijedio Sherlocka Holmesa. Drugi film također je sadržavao originalne likove, ali s arhenemijem detektiva, profesorom Moriartyjem, koji stoji iza cijelog sukoba i s elementima iz nekih poznatih priča, ponajviše one u kojoj Sherlock i Moriarty (navodno) padaju u smrt. Iako su obje priče zabavne i pozivaju gledatelje da i oni pokušaju riješiti slučajeve, Sherlock na kraju postane ona s boljim pričama.
Za razliku od filmova, Sherlock uzeo mnoge slučajeve Conana Doylea i prilagodio ih suvremenom svijetu, čineći publiku dijelom njih i dajući im potrebne alate i tragove za vlastite odbitke (i slijediti Sherlockov tok misli). Osim posljednjih epizoda, gdje treći brat Holmes je predstavljen, Sherlock imali najbolje priče i slučajeve, iako to ne znači da su oni u Sherlock Holmes i Sherlock Holmes: Igra sjena bili loši - to su samo različite interpretacije, smještene u različita vremenska razdoblja, a jedno je imalo više vremena za razvoj svojih priča od drugog.
Downey Jr. protiv Cumberbatch: Koji je Sherlock bolji detektiv
Obje verzije Sherlocka Holmesa bile su na razini izvorne, rješavajući svaki slučaj bez obzira na to koliko se činile složenima (kao što se vidi s Blackwoodovim u filmovima i Moriartyjevim u seriji), ali ono što uistinu čini razliku jest koliko su vjerodostojne bili. Sherlock Holmes iz romana i kratkih priča iznenadio je ljude oko sebe svojim deduktivnim vještinama i još mnogo toga, a iako se u početku to može činiti previše fantastičnim, kad jednom objasni svoje obrazloženje i kako je došao do rješenja, čitateljima sve to ima smisla, pa na kraju budu vjerodostojni. Filmovi slijede isti stil kao i izvorni materijal kada je riječ o otkrivanju Sherlockova toka misli, jer gledatelji ne vide na čemu Sherlockov um radi dok to ne objasni, pa publika prolazi kroz istu reakciju kao i čitatelji, a njegove vještine na kraju postaju vjerodostojne.
koliko je klonova napravljeno u ratovima klonova
Iako Sherlock pohvaljen je zbog toga što je publici pokazao kako je Sherlock trenutno radio svoje odbitke, ovaj je resurs dosegao točku u kojoj je bio prevrh i fantastičan, pogotovo nakon što se Sherlock vratio iz mrtvih. Sherlockove vještine više nisu bile vjerojatne, a slučajeve je postalo teško pratiti (a bilo je i teško povjerovati, kao što je bio slučaj sa cijelom situacijom Eurus Holmes). Cumberbatchov Sherlock Holmes bio je dobar detektiv, ali dosegao je točku u kojoj je to što je činio bila čista fantazija, dok je verzija Downeyja mlađeg bila puno pouzdaniji detektiv.
Downey Jr. protiv Cumberbatch: Koji glumac iz Sherlocka daje bolju izvedbu
Sherlock Holmes i Cumberbatch Downeyja ml. Vrlo su različiti iz različitih razloga, najočitiji je da su smješteni u vrlo različita vremena i da nemaju iste resurse. Ritchie i društvo naumili su za Sherlocka Holmesa koji je bio što vjerniji izvornom materijalu, ali koji se također mogao izdvojiti od ostalih adaptacija, dok su Moffat i Gatiss izabrali verziju koja bi mogla samostalno stajati i oboje su to postigli zahvaljujući predstavama njihovih glavnih glumaca. Imajući to na umu, nema smisla za usporedbu (osim ako, naravno, ne uđu u obzir drugi aspekti, poput točnosti knjiga), pa je, kada je riječ o tome koji je glumac dao najbolju izvedbu, veza između Downeya Jr. i Cumberbatch.
Zaključak: Downey Jr. bolji je od Cumberbatcha
Iako obje verzije nude različite perspektive (i dinamiku) Velikog detektiva, u bitci između Roberta Downeyja mlađeg i Benedikta Cumberbatcha, prva dolazi na prvo mjesto. Prikaz Downeyja mlađeg privlači ljubitelje priča Conana Doylea i one koji nisu upoznati s izvornim materijalom, a nudi intrigantne slučajeve s vjerodostojnim zaključcima. Od njih dvoje, Downey Jr je također bliži onome kakav je Sherlock Holmes u knjigama nego Cumberbatch, koji je daleko od gospodina Conana Doylea. To, naravno, ne znači to Sherlock Verzija Velikog detektiva je loša ili dosadna, ali je definitivno (malo) slabija od Ritchiejeve verzije, čak i ako je morao istražiti više slučajeva i izgraditi dulje lukove.
if loving you is wrong najnovija epizoda
U konačnici, gledatelji će sami donijeti odluku o tome tko je bio bolji Sherlock Holmes na temelju vlastitih iskustava s pričama Conana Doylea i vlastitog ukusa, jer će jedna verzija više odjeknuti s nekima nego s drugom. Naravno, nema razloga da ne uživate u oboje i u onome što svaki od njih nudi liku, jer su vrlo različiti prikazi.