Jednom davno u objašnjenoj lažnoj završnici kontroverze u Hollywoodu

Koji Film Vidjeti?
 

Prije nego što je pušten široj publici, Once Upon A Time In Hollywood dobio je lažni završetak na Wikipediji. Heres 'zašto je to bilo kontroverzno.





Bilo jednom u Hollywoodu bio okružen kontroverzom od samog početka, ali onaj za koji nitko nije vidio da dolazi lažni je kraj i rasprava o tome koliko bi sažetak radnje trebao otkriti o filmu. Četiri godine nakon svog posljednjeg filma, Mrska osmica , pušten, Quentin Tarantino vratio se s pričom koja je gledatelje vratila u šezdesete godine prošlog stoljeća, iako je bila njegova alternativna verzija, vrlo slična onome što je radio s Drugim svjetskim ratom u Neslavna kopilad .






Naslovljen Bilo jednom u Hollywoodu , film je pratio glumca Ricka Daltona (Leonardo DiCaprio) i njegovog najboljeg prijatelja i kaskadera Cliffa Bootha (Brad Pitt) dok su se borili da ostanu aktivni i relevantni tijekom posljednjih godina holivudskog zlatnog doba. Film je uključivao mnoge stvarne glumce i redatelje iz desetljeća, poput Brucea Leea (Mike Moh) i Stevea McQueena (Damian Lewis), a priče Ricka i Cliffa bile su isprepletene s pričama Sharon Tate (Margot Robbie). S obzirom na vremensko određenje i uključivanje Sharon Tate, Bilo jednom u Hollywoodu također priznao postojanje Charlesa Mansona (Damon Herriman) i njegove obitelji, iako je Tateu dao sasvim drugačiji kraj.



Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.

Povezano: Zašto se publika miješa nekada u Hollywoodu

Kao alternativna verzija istinitih događaja iz Hollywooda 1960-ih, film je promijenio mnoge događaje iz stvarnog života, ponajviše ubojstvo Sharon Tate, koje je bilo veliki obrat filma - i kao takav, Tarantino nije želio da ga netko pokvari, što je potaknulo spojlerski rat na Wikipediji koji je na kraju pokrenuo mnoga pitanja o kulturi spojlera i sažetcima zavjera.






Bilo jednom u Hollywoodu lažni završetak na Wikipediji

Bilo jednom u Hollywoodu premijerno je prikazan na Filmskom festivalu u Cannesu u svibnju 2019., a u SAD-u je u kinu prikazan u srpnju. Naravno, Tarantino nije želio da neki detalji iz filma procure nakon premijere, jer je želio da ga publika doživi sama, i tražio je da se ne dijele spojleri. Imajući to na umu, sažetak radnje na stranici Wikipedije filma dobio je lažni završetak, što (iznenađujuće?) Nije bilo mnogima smiješno ili učinkovito. Bilo jednom u Hollywoodu Stvarni kraj vidi Članovi obitelji Manson Tex (Austin Butler), Sadie (Mikey Madison) i Katie (Madisen Beaty) idu za Rickom Daltonom umjesto Sharon Tate nakon što im je Rick rekao da se maknu s njegove ulice. Booth i Dalton se brane i ubijaju svoje napadače, Booth je odveden u bolnicu, a Dalton je dobio poziv da popije piće s Tate i prijateljima u njezinoj kući.



U Bilo jednom u Hollywoodu Lažni završetak Wikipedije, ni Tate nije umro, već je dobio vrlo bizarnu akcijsku scenu. U njemu se obitelj Manson nije predomislila i krenula za Tateom, uzevši nju i njezine prijatelje za taoce, ali ih je Bruce Lee prikladno spasio danima je promatrao obitelj i sumnjao u moguće nasilje - i dok je Tate bila trudna u osmom mjesecu, otkriveno je da je i ona majstorica borilačkih vještina naučio od Leea na privatnim lekcijama i udružila se sa svojim mentorom Daltonom i Boothom kako bi srušila njihove napadače, među kojima je bio i Charles Manson. Nažalost, Booth je umro u ovom čudnom kraju. Očito su jedini koji su primijetili da je riječ o lažnom završetku bili kritičari koji su film već gledali, pa čak i pokušao ga promijeniti ali se stalno vraćao, što je izazvalo raspravu s urednicima Wikipedije oko toga jesu li sudionici Cannesa uvršteni u provjerljive izvore, jer su oni jedini gledali film i prosječni korisnici Wikipedije (niti urednici, zapravo) nisu mogli provjeriti njihove tvrdnje .






Mnogi su kritičari čak pokrenuli raspravu o tome što bi trebalo, a što ne bi trebalo biti uključeno u sažetak radnje, jer ovo definitivno nije prvi put da stranica na Wikipediji može pokvariti film prije nego što izađe na uvid za širu publiku, a neki su se i osjećali da je cjeloviti sažetak bio presudan u novinarske svrhe. Ono što je moglo biti smiješan trivijalni element u Bilo jednom u Hollywoodu Datoteka pretvorila se u cjelovitu raspravu o kulturi spojlera, pouzdanim izvorima i o tome tko je odgovoran za rizik kvarenja filma ili TV emisije: oni koji dijele te informacije ili oni koji ih troše.