Postoji li šansa da Mad Max, bilo da ga glume Mel Gibson ili Tom Hardy, nije samo tvrd, već besmrtno biće nasukano u pustoši?
Mnogi ljubitelji franšize pitali su se zašto Ludi Max ne stari, ali jedna teorija obožavatelja nudi odgovor da je junak znanstveno-fantastične serije zapravo besmrtan. Počevši od 1979. sa sirovim, utemeljenim osvetničkim trilerom Ludi Max , veteran australskog redatelja Georgea Millera Ludi Max filmovi su kružili kroz brojne različite tonove i stilove otkako je Mel Gibson prvi put igrao glavnu ulogu u iznenađenju spavača hit prije svih tih godina.
Gdje je prvi film u Ludi Max serija bila je relativno realan akcijski triler u kojem je Gibsonov policajac pokušao spasiti raspadnuto društvo svog grada, prvi Ludi Max nastavak Cestni ratnik spustio gledatelje u postapokaliptičnu pustoš i nije ponudio nikakvo prividno objašnjenje za kraj svijeta koji se naizgled dogodio između rata franšize. Odatle, Iza Gromovnika ponudio je još viđeniju viziju života nakon kraja svijeta, dok je povratak u formu 2015. godine Divlja cesta bio intenzivan film o potjeri smješten između Ludi Max i Cestni ratnik . Između četiri filma, gledatelji su još malo naučili o naslovnom liku, ali jedna teorija obožavatelja tvrdi da bi ovaj izbor mogao biti namjeran.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Vremenska crta Ludi Max serija započinje prvim filmom, koji slijedi Divlja cesta , a zatim vodi u Cestni ratnik prije završetka događajima iz Iza Gromovnika . Kontinuitet je u najmanju ruku zbunjujući, jer samog Maxa u prvom filmu glumi mladi Mel Gibson, stariji Tom Hardy u Divlja cesta , a zatim Gibson ponovno u Cestni ratnik . Ali pitanje kako je Max preživio svoje brojne pustolovne pustolovine postaje puno jasnije ako je lik zamišljen kao potajno besmrtni lutalica osuđen na pustolovinu po pustoši cijelu vječnost. To je nadrealni obrat čak i za ovu nadaleku znanstveno-fantastičnu seriju, ali ovo Ludi Max teorija navijača je također ideja koja postaje iznenađujuće vjerodostojna kada se ispituje zajedno s dokazima u filmovima franšize.
Promijenjeno doba ludog Maxa
U Ludi Max , gledatelji mogu razumno pretpostaviti da je Max mlađi od 30 godina, jer je lik rano uspostavljen u filmu kao mladi policajac sa ženom i djecom. Njegov glumac Mel Gibson imao je samo 23 godine tijekom snimanja, ali, mlad koliko je Max u prvom filmu, teško da će policajac biti jedva izvan škole i već oženjen. Kao takav, razumno je pretpostaviti da ima najmanje 25 ili više godina. Međutim, do trenutka kada je priča o Divlja cesta odvija se (s tim što je film iz 2015. kanonski sljedeći film na vremenskoj traci), Max i Mnoge majke jedini su likovi koji se prisjećaju struje i televizije. Sada, dok se čini da je Max u 30-ima Divlja cesta (s Hardyem mladolikog izgleda koji je tijekom snimanja imao 38 godina), očito je namijenjeno Mnogim majkama da budu barem generacija starija od Furiose. Furiosa je u kasnim 20-ima ili ranim 30-ima, pa je li Hardyjev naizgled 30-godišnji Max zapravo puna generacija starija od nje i po godinama bliža Immortanu Joeu od njegove suigračice?
Povijest Furiozinog doba i puta bijesa
U Divlja cesta, heroina Furiosa kaže da ju je Immortan Joe zarobio s 12 godina, za što gledatelji razumno mogu pretpostaviti da je bila prije najmanje 15 godina, jer lik jedva može biti mlađi od 27 godina. Ali ako je od rođenja bila član plemena Mnoge majke, pleme je rodilo i razdvojilo u dječake i djevojčice od propasti društva, budući da Mnoge majke vjerojatno nisu postojale kao pleme od prije neviđeno Ludi Max Apokalipsa. Ovaj detalj dodaje najmanje 20 godina povrh minimalnih 15 godina služenja Furiose pod totalitarnom vlašću Immortana Joea, što dodatno potvrđuje da je Max puna generacija starija od Furiose, iako se čini da je iste dobi kao ona. Da pojasnimo, gledatelji mogu zaključiti da je prošlo najmanje 35 godina otkako je Max bio policajac novak, a Max Toma Hardyja u prvom filmu izgleda tek malo stariji od Gibsona za razliku od 50 koliko bi trebao biti (barem). Njegov izgled je također važan, jer ...
Ludi Max stari (unatoč svojoj besmrtnosti)
U Iza Gromovnika , Max postaje sijed u hramovima, što je prilično postignuće kad scenarij primijeti da je prošlo 15 godina od događaja u Cestni ratnik . Jasno je, sudeći po činjenici da je film Gibsona pokušao učiniti starijim od 33 godine koliko je bio u vrijeme snimanja, da Iza Gromovnika namjerno prikazuje starijeg Maxa. Međutim, čak i ako Cestni ratnik odvija se odmah nakon Divlja cesta , Max je još uvijek negdje između (kod najmlađih) 65 i kod najstarijih 80-ak (ako gledatelji dodaju još jedan Divlja cesta -do- The Cestni ratnik jaz između Cestni ratnik i Iza Gromovnika ). Unatoč toj činjenici, Max i dalje nekako više sliči prosijedoj 30 nego oktogonarki.
Zašto teorija možda nije istinita
Prilikom preoblikovanja znaka za Divlja cesta , redatelj George Miller i društvo poigrali su se s idejom da je Max možda više legenda nego čovjek, pa bi stoga Hardyjev lik mogao biti druga osoba. Nadalje, čak i teorija besmrtnosti ne opravdava kako je Mel Gibson postao Tom Hardy prije nego što se vratio u Mel Gibson između originala l Ludi Max , Divlja cesta , i Cestni ratnik , tako da lik još uvijek ima neobjašnjivu sposobnost prebacivanja lica između filmova, čak iako je nesmrtonosna mitska figura.
Kako ova teorija utječe na pustaru
Ako Ludi Max nadolazeći peti film organizatora franšize Georgea Millera Pustara nada se da će konačno prikazati kako se apokalipsa dogodila u zagonetnom svemiru franšize, prepraviti Maxa ili baciti vidljivo starijeg Hardyja može se opravdati objašnjenjem da je lik zapravo besmrtan (što također objašnjava kako je policajac koji je pretukao preživio kraj svijeta unatoč tome što je već bio na rubu sloma na kraju izvornika Ludi Max ). Međutim, izričita potvrda ove teorije obožavatelja značila bi dodavanje još nekih otvorenih fantastičnih elemenata Ludi Max već kaotična žanrovska mešavina filmova, što zakomplicira franšizu koja trenutno potječe iz znanstveno-fantastičnih filmova, akcijskog kina, trilera i avanturističkih filmova.