Nestašni pas postavio je kontroverzna pravila embarga recenzentima The Last of Us 2, utječući na rane rasprave. Evo o čemu kritičari nisu mogli razgovarati.
Upozorenje: Ovaj članak sadrži SPOILERS za Posljednji od nas 2. dio .
Najviše Posljednji od nas 2 recenzije su uključivale napomenu o neobično strogim ograničenjima embarga na pregled igre - i to s dobrim razlogom. Nevaljali pas tražio je od recenzenata da izbjegavaju spominjati goleme dijelove Posljednji od nas 2 ' i radnje o kojima recenzenti nisu mogli razgovarati otežavali su prenošenje istinskog dojma igre.
Dok su mnogi Posljednji od nas 2 recenzije - uključujući Zaslon s - pohvalio je njen igrački postupak i pripovijedanje priča, a sveukupni je prijem uglavnom bio pozitivan, neki su recenzenti uzeli glavno pitanje s prikazima nasilja. Čak i bez igranja igre, lako je barem prepoznati kako je Nestašni pas možda pogriješio u tom pogledu: nasilje je dio njegovog marketinga od samog početka, s Posljednji od nas 2 prikolice , gameplay vitrine, a programer sve komentare ističući njegovu brutalnost.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Neki su kritičari to tvrdili na internetu Posljednji od nas 2 pregledni diskurs bio je toliko sukobljen jer je Naughty Dog spriječio recenzente da u potpunosti raspravljaju o igri, što je dovelo do hiperbole koja pokreće rasprave u nedostatku detalja. Evo o čemu recenzenti nisu smjeli razgovarati Posljednji od nas 2 .
zašto je halston sage napustio orville tv show
Objašnjeno ograničenje embarga posljednjeg od nas 2
Očito, recenzenti nisu mogli raspravljati Posljednji od nas 2 ' prvi veliki zaokret - Abby je ubila Joela - ali pravila nestašnog psa također su ih spriječila u raspravi 'sudbina BILO KOG lika ili poticajni događaj.' To samo po sebi nije toliko loše, jer ionako većina čitatelja ne bi htjela da im se pokvare likovi. Ali u kombinaciji s ostatkom ograničenja, natjerao je recenzente da plešu oko mnogih aspekata igre. Recenzenti nisu mogli opisati nijednu 'ključni trenuci pripovijesti ili izreza,' pojedinosti o završetku igre ili uključite bilo koju snimljenu snimku izvan nekoliko odabranih odjeljaka u video pregledima. Što je najvažnije, kritičarima je bilo zabranjeno raspravljati o bilo kojim likovima koji se mogu igrati, osim o Ellie, o bilo kojem drugom mjestu osim već otkrivenog i 'bilo koji detalj priče ili likovi nakon Ellie Day 3.'
Ova potonja pravila učinkovito su spriječila recenzente da govore više od polovice igre, jer nisu mogli spomenuti Abby, Santa Barbaru ili Elliein i Dinin dom. Većina embarga na recenzije nije ni približno tako stroga, a posebno je čudna činjenica da recenzenti nisu smjeli razgovarati o Abby. Njezini dijelovi koji se mogu igrati čine velik dio iskustva, s različitim vještinama i sposobnostima koje bi mogle utjecati na uživanje igrača u igri. Osim toga, Abby se prvo može igrati prije nego što ubije Joela, tako da nije kao da bi znala da bi se mogla igrati veliki spoiler. Zapravo, s obzirom Zadnji od nas , Neucrtano 3 , i Neucrtano 4 svi istaknuti iznenadivi likovi za igranje, Abbyno vrijeme u središtu pozornosti bilo je gotovo dano nakon njenog neobjašnjivog pojavljivanja u ranom marketingu igre.
Da bi se pridržavali Nevaljalog psa, recenzenti su morali lagati kroz propuste, izbjegavajući raspravu o glavnim elementima igranja i pričama koji su mogli utjecati na odluku navijača da kupe igru. Moguće je da su ograničenja dovela i do lošijih recenzija, prepunih općenitosti, a ne konkretnih primjera, što je nakon toga dovelo do žestoke internetske rasprave. Naughty Dog također je navodno ispitivao VICE-ove Posljednji od nas 2 recenzent njegove interpretacije igre - još jedan neobičan (i zastrašujući) potez programera.
Posljednji od nas 2. dio objavljeno za PlayStation 4 19. lipnja 2020.