Netflixova adaptacija knjiga Lemony Snicket hit je, ne samo zbog toga što materijal obrađuje vjernije od filma iz 2004. godine.
Netflixov prvi hit 2017. godine nedvosmisleno je luda (i jadna) TV emisija Niz nesretnih događaja . Donoseći seriju knjiga Lemony Snicket s ekstremnim povjerenjem, bilježi iskrivljenu idiosinkratsku prirodu u svim aspektima filmskog stvaralaštva, od vizualnog stila - zgrušavanja Tima Burtona i Wesa Andersona iz 1990-ih s prskanjem pantomime - do slojevite telegrafije od autora Daniela Handlera (koji je knjige napisao pod imenom Snicket). Za obožavatelje to je delirično ostvarenje ključne serije knjiga, dok za novopridošlice donosi posve jedinstvenu priču ispričanu na način koji je rijedak na televiziji.
Naravno, ovo nije prva adaptacija stiha Snicket. 2004., nekoliko godina prije izlaska knjiga, Brad Silberling (inače najpoznatiji po Caspar ) snimio film temeljen na seriji koja je ponajprije funkcionirala kao vozilo Jima Carreyja. Primljen je prilično dobro, ali nedovoljno da potakne vjeru u nastavku, ostavljajući priču na brzinu zaključenom i istodobno visećom. Na film se sada gleda s pomiješanim osjećajima; djeluje uredno kao obiteljska avantura izvan obitelji, ali u smislu prilagodbe prilično je pahuljasta.
Dakle, sad kad je Barry Sonnenfeld (koji je trebao voditi seriju prije nego što napusti proračunska pitanja) morao na ekran iznijeti svoju i Handlerovu čistu, neuprljanu viziju, kako se dvije verzije uspoređuju?
koliko je staro štucanje u httyd 3
Format
Budući da su i film i TV serije nastali uz sudjelovanje Daniela Handlera (dao je prvi nacrt scenarija filma) i oka prema hvatanju svijeta knjiga (postoje neke sličnosti u dizajnerskom pristupu), većina izuzetna razlika između njih je struktura. Film je uzeo prve tri knjige i spojio ih u jedan film - Soba gmazova i Široki prozor bile su epizode od 15 i 30 minuta upletene u radnju filma Loš početak - dok emisija svakoj knjizi daje dvije epizode (različite dužine, ali oko 40 do 60 minuta), a plan je imati adaptaciju od 4-5-4, tri sezone.
U pogledu vjernosti koju svaka metoda omogućuje, ne bi trebalo biti konkurencije. Iako emisija Netflix uzima neke slobode s raznim manjim točkama radnje i ubacuje puno vezivnog tkiva između, u tisku, prilično samostalnih priča, postoji sloboda da se toliko više priče ispriča na prikladan način: Soba gmazova nije otkačeno zaustavljanje, već istinski okus kako bi se normalno moglo nastaviti; Široki prozor nije priča o uznemirenom čuvaru, već ogorčeni prikaz djece koja su shvatila da će sama morati nešto poduzeti.
Osim problema s adaptacijom, dvosmjerni partneri jednostavno omogućuju bolje pripovijedanje; ima više mjesta za upoznavanje eklektične glumačke postave i svijeta u kojem se nalaze, kao i obilna prilika za razilaženja i pomaganja od naratora, Lemony Snicket Patricka Warburtona.
Djeca
Struktura Netflixa najviše pomaže dječjem rastu. Na papiru se ne može puno razlikovati Baudelaireove niti od adaptacije, već od izbora mlađeg glumca, ali jednako uspješnih glumaca u predstavi (potez koji je sada impresivan i koji će donijeti dividendu). Postoje suptilne razlike - u Netflixovoj emisiji Sunnyjevi su titlovi ležerniji, Violet svoju vrpcu za razmišljanje izvadi iz džepa, umjesto da je stalno nosi, a Klaus ima naočale - ispravljajući lošu filmsku odluku donesenu vjerojatno kako bi se izbjegle usporedbe Harryja Pottera - ali za sve namjere i svrhe ih ispravljaju.
Ono što imaju TV glumci - Malina Weissman, Louis Hynes (koji je - zabavna činjenica - dvije godine stariji od glumice koja glumi njegovu sestru) i Presley Smith - je vrijeme. Dopušteno im je ne samo više ulagati u svoje likove i bolje definirati male tikove svojih osobnosti, već zapravo evoluirati i sazrijevati tijekom showa. Opseg ovoga neće biti u potpunosti jasan do 3. sezone, ali već sada možemo vidjeti kako Violet, Klaus i čak Sunny počinju stjecati veće samopouzdanje, neovisnost i svjetovna znanja. Suprotno tome, u originalnom je filmu trio uglavnom iz avanture izašao nepromijenjen, osim što je prividio zatvaranje.
Grof Olaf
Naravno, kao što je istaknuto marketing za obje adaptacije, zvijezda franšize je samoprozvani zlikovac grof Olaf. To je neobično s obzirom na pristup knjiga, ali ima smisla u medijima s masovnijim tržištem, s obzirom na to kako omogućuje odraslu zvijezdu jarbola. I, zbog toga, on će vjerojatno biti element koji najviše razdvaja u smislu koga ljudi više vole.
popis originalnih xbox igara koje rade na xbox 360
Jim Carrey u filmu krade Jim Carrey, što je čudno, ali znači da ga sjajno prerušava za maskiranje - sjaj je vrijedan i njegovog Stefana i kapetana Shama. Neil Patrick Harris u međuvremenu se zalaže za (neznatno) nijansiraniji lik koji ima dojam kao da zapravo dolazi iz stiliziranog svijeta. Zavaran je i egoističan, ali ne baš toliko crtano. Ipak, velika razlika je prijetnja; s Harrisom iskreno vjerujete da bi ubio djecu ako bi imao priliku, a njegovi nastupi zastrašuju se (do te mjere da sedma epizoda čini da njegova maskiranje otkriva dio velikog emocionalnog udara).
Opet, to ovisi o osobnom mišljenju više nego o drugima - i vrijedi dodatno napomenuti da je Carrey imao manju priču s kojom je radio, a time i drugačiji pristup - ali u smislu hvatanja lika i što je u cjelini najgledanije, to mora biti Harris.
koliko sezona postoji Ash vs Evil Dead
Hvatanje osjećaja knjiga
Iako izvedbe nude više, tamo gdje predstava zaista prestiže film je u tome kako on bilježi osjećaj knjiga. Tu je, za mnoge obožavatelje, film propao; imao je vizualni stil Snicketovih ilustracija, anakronističku postavku i Jude Law drsko je rekao da to nije sretna priča (u kompletu s lažnim otvaranjem Happy Elfa), ali puno se toga osjećalo vrlo površno. Emisija nedvosmisleno zabija ton i na dubljoj razini.
Očito je da je Snicket stalna prisutnost na sceni ogromna razlika, iako su suptilniji elementi najimpresivniji. Od samog početka, temeljna tema idiotizma odraslih puno je istaknutija; bilo tko stariji od dvadeset godina neprestano je nesvjestan maskiranja ionako idiotskog grofa Olafa i tretira djecu kao manju unatoč njihovoj očito superiornoj inteligenciji. Njihova snishodljivost i frustracija koju stvara su opipljivi.
To, međutim, nema ništa od neumornog eksperimentiranja s jezikom. Činilo se da knjige gotovo postoje samo zbog njihove delirične igre riječi: kritička teorija primijenjena na naraciju; idiomi gurnuti do točke prijeloma; cijelu stranicu koja se sastoji samo od nikad ponovljenog i ponovljenog. Film to zapravo nikada nije prihvatio, vjerojatno zato što postavljanje zahtijeva puno vremena i prilično je podcijenjeno kao ideja, ali svejedno ostavlja rupu u središtu svijeta; čak su uklonili i prvo Baudelairovo nadmudrivanje Olafa koristeći dvostruko značenje pravnog žargona.
Emisija je, obratno, svim srcem ušla u jezičnu igru i utoliko je bolja za nju. Handlerov scenarij toliko je gust s literarnim i gramatičkim gegovima, a zauzvrat je težak za uzvrat na prethodne gegove u kasnijim epizodama, da je radost jednostavno čuti kako se igra. To je jednostavan tik, ali čini da se sve osjeća skladnije; kad teta Josephine ostavi trag kako bi je pronašao u Curdled Caveu koristeći se gramatičkim greškama, u filmu je to neobičnost njezinog lika, ali u emisiji je to još jedna šaljiva razilaženja u seriji koja je već cijelu epizodu provela u figurativno / doslovno šaljivoj šali .
Ovakve stvari uzdižu emisiju do konačnog statusa - ona uspijeva predstaviti Snicketove idiosinkrazije na način na koji se film nikada nije približio. Iako ono što ga dalje tjera jest kako obrađuje nešto što je film u potpunosti ignorirao ...
Misterija
Kako su se knjige razvijale i udaljavale od varijacija o istoj djeci, dobivale su novog staratelja, grof Olaf pojavio se prerušenim lukom, zavjera u kojoj je sudjelovao V.F.D. a tajanstvena prošlost roditelja Baudelaire počela se produbljivati. To je bilo samo prolazne važnosti sve do uvođenja Quagmiresa u Austere akademija (Knjiga 5) i nije bila bitna do Podlo selo (Knjiga 7), pa ga je film prirodno zaobišao gotovo u cijelosti; jedini element koji je održavao bio je nejasan odnos između svih skrbnika i uzrečice 'onih koji pale požare i onih koji ih gase'. To je bila šteta, ali teško iznenađujuće s obzirom na sadržaj koji je prilagođavao.
kakva užasna noć imati kletvu.
Budući da se Netflixova serija bavi pričama duljeg oblika i prilično sigurnim znanjem koje će dobiti za adaptaciju punih 13 knjiga, nije moralo biti toliko suzdržano, jer su Violet, Klaus i Sunny svjesni šire radnje puno prije nego ikad bili u tisku. Ovo je očito osvježavajuće za one koji se vraćaju u seriju, a sve u svemu odraslima daje više za zube. Iako je teško kriviti film što ga nema, nesumnjivo jača svijet i čini emisiju privlačnijim satom.
-
Nepravedno je previše mrziti film zbog njegovih propusta kao adaptacije s obzirom na ograničenja koja je sam sebi nametnuo i divljenja pokušaja iznošenja knjiga na ekran. Međutim, emisija Netflix ima veće platno, uzvišenije ambicije i u osnovi je tako dobro konstruirana da ne može pomoći, ali film ne može poboljšati u gotovo svakom pogledu. Čekanje sezone 2 bit će teško.
Niz nesretnih događaja sezona 1 je sada dostupna na Netflixu.