Adaptacija romana Anthonyja Burgessa iz 1962. godine Stanleyja Kubricka uznemirujuće je remek-djelo. Po čemu se film razlikuje od originalne knjige?
Adaptacija romana Anthonyja Burgessa iz 1962. Stanleyja Kubricka često se smatra jednim od grafički najnasilnijih, bespotrebno brutalnih i nevjerojatno vrhunskih filmova svih vremena. Prikazuje sve, od namjerno nepotrebnog nasilja do silovanja i mučenja.
U tom pogledu postoji puno sličnosti između filma i knjige koja ga je nadahnula. Međutim, postoji nekoliko glavnih razlika koje sve dvije rade kako bi zadržale malo kontrasta. Prikupili smo deset takvih.
10Djevojčice od 10 godina
Prva i nedvojbeno najalarmantnija stvar koja postoji u knjizi koja je oduzeta za film je dob Droogovih žrtava. Kad Billyboyeva banda počini silovanje na početku filma, ona je mlada žena; u knjizi joj je samo deset godina.
Slično tome, i dvoje tinejdžera s kojima Alex vidimo kako razgovara u prodavaonici ploča i odvodi kući također imaju samo deset godina u knjizi. Sada se u filmu čini da je ovo sporazumna situacija (iako se čini da su još uvijek maloljetni), ali u knjizi je ovo samo još jedno stravično silovanje. Redatelj je vjerojatno smatrao da je to predaleko, čak i za ovaj film.
9Peteova smrt
Alexovi Droogs Dim, Georgie i Pete prilično su glupi. U osnovi uživaju nanijeti bol, strah i patnju, a ne puno drugo. Nisu baš simpatični likovi za koje želimo da ih uspiju u životu. Knjige pružaju vrlo malo pravde kad saznamo da je Georgie umrla u neuspješnoj pljački.
Međutim, Georgie u filmu uopće ne umire. Kad je Alex pušten iz zatvora, čini se da Pete nedostaje iz bande, iako se nikad ne spominje njegov nedostatak prisutnosti.
8Alexovo prepoznavanje
Veliki zaokret u zapletu Satna naranča dolazi nakon Alexove rehabilitacije. Završava u kući muškarca zvanog F. Alexander, koji je bio nasilnik Alexa i njegovih Droogova.
čovjek u visokom dvorcu kvari
U početku uopće ne prepoznaje Alexa, ali u filmu se odaje pjevajući 'Singing In The Rain'. Ovo je pjesma koju je pjevao tijekom napada. U knjigama se jednostavno slučajno poziva na prethodni napad, što dovodi do toga da je Alexander shvatio tko je on.
7Beethovenov 9.
Nemogućnost uvrštavanja u Beethovenovu Devetu simfoniju bila bi prava kazna za bilo koga. Uzimati tako snažnu glazbu i pretvarati je u izvor tjeskobe pametna je kazna, ali otprilike je okrutna kao i sam Alex.
Međutim, umjesto da Alexu skreće samo s Beethovenove Devete, u knjizi se vidi da je njegova glazba uopće isključena. Još okrutnije! Očito se Kubrick od toga morao malo razići, jer je Alex u filmskoj verziji trebao otpjevati ‘Singing In The Rain’.
6F. Aleksandrov život
Kad smo već kod F. Alexandera i događaja koji su se dogodili u njegovoj kući, njegov život u knjigama poprimio je mnogo manje drastičan zaokret nakon što su ga Alexovi Droogs napali. Možda će nakon tog kobnog dana ostati bez ožiljaka, ali dok Alex dođe na njegova vrata, on je barem u stanju hodati i brinuti se o sebi.
U filmu je dodatni vizualni spektakl onoga što mu je Alex učinio još snažniji. Prisiljen se kretati u invalidskim kolicima i morao je zaposliti pomoćnika kako bi obavljao osnovne zadatke. To samo pokazuje trajni utjecaj koji je jedan dan 'ultranasilja' za Alexa zauvijek imao na život njegove žrtve.
5Pljačka
Pred početak Kubrickovog filma vidimo puno primjera vrsta nasilnih radnji koje Alex i Droogs prelaze od silovanja do besmislenog, nemotiviranog nasilja. Ono što, međutim, ne vidimo je pljačka.
Čini se da film izbjegava ovaj koncept (sjećate li se kako je izrezana Georgijeva smrt utemeljena na pljački?), Možda ne misleći da je bio dovoljno nasilan za bandu? Knjiga prikazuje pljačku trgovine u jednom trenutku, a zatim koristi staricu kao alibi da se pretvara da su cijelo vrijeme jednostavno bili u kafiću.
4Podrijetlo naslova
Naslov Satna naranča je vrlo čudno i čini se da bez ikakvog objašnjenja nema smisla. Ne postoje naranče i satni mehanizam, koliko možemo zaključiti. Interpretacija koja se čini prilično popularnom je da oni koji provode ovo ultranasilje imaju narančastu boju za mozak koji se upravlja satnim mehanizmom, te stoga nemaju stvarnu kontrolu nad njim.
Tome u prilog ide objašnjenje koje zapravo imamo u knjizi: F. Alexander piše esej koji učinkovito objašnjava kako netko tko ne može donijeti vlastiti izbor (ali još uvijek ima savjest) zapravo više nije živ.
3Alexov život u zatvoru
Iako čini cijeli drugi čin filma, ne vidimo puno Alexinog stvarnog života u zatvoru. Postoje i drugi zatvorenici koji su prikazani ukratko, ali mi ne učimo imena niti vidimo veliku interakciju s njima.
Međutim, u knjigama Alex počini još jedno ubojstvo dok je u zatvoru. Postoji čovjek kojeg zatvorenici ne vole i napadaju, a Alex dolazi da završi posao. Umjesto da svaki preuzme odgovornost sa svoje strane, ostali zatvorenici svi prikazuju ubistvo na Alexu.
dvaDroogov pogled
Jedan od najpoznatijih snimaka iz Satna naranča prikazuje kameru kako polako zumira prema Droogovima, koji pijuckaju mlijeko u mlječnom baru, odjeveni u svoju bijelu bijelu odjeću.
U knjizi ova slika nije toliko snažna, jer je jeziva potpuno bijela zamijenjena puno stereotipnijom crnom odjećom.
1Kraj
Vjerojatno je najveća razlika između knjige i filma cijeli kraj. Nakon što se Alex vrati na svoje uvjete, film odmah završava. Odlazimo misleći da Alex nije izliječen, ali nemamo pojma što mu se poslije događa.
U knjizi postoji epilog koji objašnjava kako je Alex zapravo izliječen. Kako stari, njegova želja za nasiljem počinje slabiti, pa čak sugerira da jednog dana može osnovati obitelj.