No Time To Die uključuje otkrivanje da je dobro poznati lik homoseksualac, ali poput Disneya, LGBTQ predstavljanju nedostaje ikakva stvarna opipljivost.
Najnoviji dio Jamesa Bonda, Nema vremena za umiranje , otkriva da je važan lik homoseksualac, ali radi istu grešku kao i Disney u pogledu predstavljanja LGBTQ osobe. Film još jednom prati legendarnog Jamesa Bonda (Daniel Craig) u mirovini prije nego što nevoljko bude prisiljen izaći iz svoje izolacije kako bi posljednji put spasio svijet. Nakon što se ponovno pridruži MI6, Bond se ponovno upoznaje s nekim starim prijateljima kao što su Q (Ben Whishaw) i Eve Moneypenny (Naomie Harris). Agent regrutira ovu dvojicu da mu pomognu iskopati tajanstveni projekt Heracles koji M (Ralph Fiennes) želi zadržati u tajnosti.
Dijelom filma, Bond i Moneypenny neočekivano dolaze u Q-ov stan kako bi dobili njegovu pomoć u analizi robotskog oka koje je Bond pronašao sa smrtonosne Spectre zabave. Q je zatečen nespremnim njihovim dolaskom i očito se sprema ugostiti spoj za koji otkriva da će biti s drugim muškarcem. Odbacujući njegove primjedbe, Bond i Moneypenny inzistiraju da Q daju prioritet poslu, a nakon što se otkrije da je homoseksualac, Q-ova seksualna orijentacija više se nikad ne spominje, a njegov spoj se nikada ne prikazuje.
Povezano: Nema vremena za umiranje. Savršeno otkriće 007
Nema vremena za umiranje ponavlja uobičajeni problem koji moderni filmovi imaju s LGBTQ portretima. Dok glavni studiji tvrde da je predstavljanje svih seksualnih orijentacija važno, mnogi se klone prikazivanja takvih likova na smislen način. To je problem koji se može vidjeti u drugim velikim franšizama - osobito onima u vlasništvu Disneya - i može biti ozbiljno štetan za inače sjajne filmove.
Sada postoji neka vrsta reputacije koja se vrti oko mnogih Disneyjevih 'prvih' gay likova. Brojni filmovi, uključujući Ljepotica i zvijer , Ratovi zvijezda: Uspon Skywalkera , i Osvetnici: Kraj igre među ostalima, svi su se pohvalili LGBTQ prvinama za Disney. Ali usprkos tvrdnjama da postaje sveobuhvatniji, nijedan od likova zapravo ne dobiva sadržajni odnos. Oni su uvijek ili pozadinski likovi ili oni koji, unatoč tome što su otvoreni gay, nemaju romantičnu podzaplet. Kao rezultat toga, Disney je optužen za 'queerbaiting' od strane publike koja smatra da LGBTQ likovi zapravo nisu za uključivanje, već jednostavno za naslov i privlačenje 'ružičastog dolara'.
To je problem koji previše prevladava u modernoj kinematografiji, a nažalost, Metro-Goldwyn-Mayer i Eon Productions Inc. čine potpuno istu pogrešku u Nema vremena za umiranje . Za film koji sveukupno dobro radi pokušavajući ispraviti reputaciju franšize po marginaliziranju žena, kontraintuitivno je uključiti redukcionistički prikaz homoseksualca. Pravi je problem u tome što se ova vrsta minimiziranog prikazivanja LGBTQ likova pretvara da je rješenje problema podzastupljenosti njihove zajednice u filmu. Jednostavno nije, a pretvarati se da je to prihvatljivo rješenje znači nastaviti ignorirati stvarni problem.
Nažalost, James Bond i Disney samo su neke od filmskih franšiza koje su krive za to. Vrijedno je napomenuti da su prikazi LGBTQ likova još uvijek vrlo složeno i nijansirano pitanje, ali zadatak nije nemoguć. Postoje projekti, kao npr Schitt's Creek, koji imaju glumačku postavu koja istaknuto uključuje gay par, ali čiji se likovi ne vrte samo oko njihove seksualne orijentacije. Svjetionici poput ovog trebaju nastaviti voditi kako bi pogreške poput Q-ovog opisa u Nema vremena za umiranje ne ponavljaju se.
Sljedeći: Ana De Armas se mora vratiti u Bond 26 (više od M ili Q)