I originalni Blade Runner i njegov nastavak, Blade Runner 2049, danas su vrlo cijenjeni znanstveno-fantastični filmovi - pa zašto su bombardirali na blagajnama?
Oboje original Blade Runner i njegov nastavak, Blade Runner 2049 , danas su visoko cijenjeni, no obojica su bombardirali na blagajnama. Objavljen 1982., prvi Blade Runner okupio je redatelja Ridleyja Scotta i glumca Harrisona Forda u vrijeme kad su se paru svidjeli uspjesi tri najpoznatija znanstveno-fantastična filma ikad ( Stranac , Ratovi zvijezda (1977) i Carstvo uzvraća udarac ). U kombinaciji s poštovanim izvornim materijalom (roman Philipa K. Dicka Sanjaju li Androidi električne ovce? ), film ima stvaranja instant klasika na papiru. No u pokretu su se stvari odigrale drugačije i Blade Runner išao komercijalno na flop.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Međutim, u godinama koje su slijedile Blade Runner postao kultni klasik zahvaljujući podršci cinephilesa i Scotta objavljujući više različitih dijelova filma (neki bolje prihvaćeni od drugih). Nakon stjecanja prava na posjed 2011. godine, Alcon Entertainment je stoga odlučio krenuti naprijed s nastavkom, s Denisom Villeneuveom (koji je tada izašao iz svog kritički hvaljenog dramskog trilera Zatvorenici ) na kraju preuzimajući dužnost redatelja od Scotta. Naslovljen Blade Runner 2049 , film je nastao u stvarnom vremenu nakon događaja njegovog prethodnika, a Ryan Gosling glumio je replikanta Blade Runnera imena K, a Ford je ponavljao svoju ulogu Ricka Deckarda.
Slično kao i njegov prethodnik, Blade Runner 2049 je imao uključen talentovski tim iz snova, a opet je bombardirao na blagajnama, ubivši Alconove planove za dodatne nastavke i potencijalne spinofe. U oba slučaja, Blade Runner a problemi s njezinim praćenjem započeli su prije nego što su uopće premijerno prikazani u kinima.
hoće li Apple Watch raditi s android telefonom
Blade Runner i 2049. Podijeljeni kritičari
Nakon prvog puštanja u kina, Blade Runner bio prilično podjeljen među kritičarima. Mnoge kritike hvalile su film zbog njegove sjajne opsjedajuće vizije tada futurističkog Los Angelesa (a da se i ne govori o Vangelisovom očaravajućem elektroničkom zapisu), ali osjećale su da trpi zbog tromog koraka, tanko nacrtanih likova i priče koja jednostavno nije sve to zanimljiv na površini. Ne pomaže stvarima, Blade Runner Izvorni domaći kazališni dio uključivao je glasovnu naciju Deckarda koju je Ford neslavno ne volio (što objašnjava zašto je njegova snimljena isporuka tako često primjetna). Reputacija filma popravila se tijekom ponovne procjene tijekom desetljeća, a Scott je objavio svoje željene dijelove filma, dodatno skrećući pozornost na njegove dublje znanstvene teme o identitetu i onome što zapravo znači biti čovjek. Ipak, do danas postoji još puno cinefila koji cijene Blade Runner zbog svoje izrade i mjesta u povijesti, a ipak njegov utjecaj na znanstveno-fantastični žanr čini mnogo zanimljivijim od stvarnog filma.
Za usporedbu, Blade Runner 2049 kritičari su je široko proslavili kada je otvoren 2017. godine ... pa ipak, pažljiviji pregled njegovih recenzija otkriva sličnu podjelu između kritičara koji se dive njezinim vizualima, glazbi i ekspanziji Blade Runner teme (u kombinaciji s nekim iznenađujuće subverzivnim narativnim odabirima) i oni koji uglavnom dijele svoje osjećaje, ali smatraju da je prespor i predug za svoje dobro. Nastavak je također kritiziran zbog nerazvijenosti ženskih likova i kako sve žene u Blade Runner svemir (replikant i čovjek) naizgled postoji da bi ubio / ubio i pomaknuo radnju. I dok je Villeneuve kasnije krivio Blade Runner 2049 Nedostatak nominacija za Oscara izvan tehničkih kategorija zbog slabe izvedbe na blagajnama, treba se zapitati je li možda njegov suptilno-podjeljeni prijem bio podjednako odgovoran.
Niti Blade Runner, niti Blade Runner 2049 nisu ugodnici gužve
Uz blagodati gledanja, očiglednije je da su Alcon i Warner Bros previše potrošili praveći Blade Runner 2049 . Jednostavno nikada neće biti onaj koji će zadovoljiti mnoštvo ljudi koji će, široko govoreći, lako nadoknaditi proračun od 150-185 milijuna USD (procijenjena cijena za Blade Runner 2049 , ne računajući marketing). Kao i njegov prethodnik, Blade Runner 2049 je previše namjerno spor i atmosferski da bi imao istu privlačnost kao što su slični pametni moderni znanstveno-fantastični filmovi Početni , Gravitacija , i Marsovca . Čak i tada, produkcija je i dalje koštala mnogo više nego što je to činila većina tih hitova, što je samo dodatno ometalo njezinu sposobnost financijskog kršenja. Villeneuveova kritička hvaljena izvanzemaljska drama Dolazak (što je napravio prije Blade Runner 2049 ) nije bila iznimka od pravila; i to bi bila komercijalna glupost da redatelj nije snizio cijenu na skromnih 47 milijuna dolara.
Originalni trkač oštricama imao je puno natjecanja
Blade Runner nije bio baš ni jeftin film, a predviđeno mu je 30 milijuna dolara neprilagođeno za inflaciju (za kontekst, to je 3 milijuna dolara manje od Carstvo uzvraća udarac trošak za izradu dvije godine ranije). Zapravo je nastupio prilično dobro u prvom vikendu, iako se u idućim tjednima borio za noge. Radi pravednosti, dijelom je to bilo pitanje vremena; Blade Runner stigla tri tjedna nakon Zvjezdane staze II: Kanov gnjev i dva tjedna nakon E.T. , pa je nadmetanje za znanstveno-fantastične filmove bilo jako intenzivno odmah pred vratima. Ako to nije bilo dovoljno, premijerno je izvedena istog dana kad i John Carpenter Stvar remake, još jedan film s R ocjenom sličan ciljanju na stariju publiku. S obzirom na alternative (uključujući i druge žanrovske ugodnike poput Conan Barbarin ), nije ni čudo što se za Scottovu razmjerno ćudljivu i turobnu znanstveno-fantastičnu viziju pojavilo manje kupaca ulaznica. Nije to bio jedini koji se izgubio u premještaju; Stvar bio je i neuspjeh na blagajnama koji je godinama kasnije postigao kultni status.
Blade Runner 2049 nije naučio na pogreškama originalnog filma (i napravio više)
Kada guranje dođe do guranja, Blade Runner 2049 nije učio iz pogrešaka svojih prethodnika. Bilo je presporo i dugo (nešto što se pojavilo u a mnogo recenzija, čak i inače blistavih), a i sam Scott rekao je da bi za to izgubio trideset minuta. Ni seksizam filma nije proizašao iz lijevog polja; Izvorna Blade Runner nije ništa bolje u ispitivanju nasilja (fizičkog i seksualnog) kojem podvrgava svoje ženske likove. Povrh svega toga, marketing za Blade Runner 2049 bio je krajnje tajnovit i otkrivao je malo detalja kako bi pomogao publici da se uzbudi za povratak u ovaj specifični znanstveno-fantastični svemir. Franšiza poput Ratovi zvijezda mogu se izvući sa supertajnim marketingom jer su njegove radnje u konačnici prilično jednostavne, a vizualni elementi dovoljno uzbudljivi da se mogu prodati; druga je stvar kada pokušavaš uvjeriti nekoga tko već nije Blade Runner fanatik da će film pun scena Goslinga koji ne osjeća emocije protiv distopičnih kulisa nešto što će gledati kako bi pogledali.
Ipak, vjerojatno postoji niz Blade Runner obožavatelje kojima ne smeta što su oba filma bombardirala. Svaki film priča zadovoljavajuće samostalnu priču i ne ostavlja glavne niti radnje viseće kao postavku za budući nastavak ili izdvajanje (kao što to čine mnogi franšizni filmovi). Blade Runner 2049 posebno osjeća kao da uistinu predstavlja Villeneuveovu beskompromisnu viziju, a ne nešto što je prerađeno da bi bilo isplativije, na isti način na koji najbolje rezanje Blade Runner imaju Scottove otiske prstiju po cijelom m. Kako ljubitelji filmova i ljubitelji znanstvene fantastike predobro znaju, ponekad je (obično?) Bolje imati premalo imanja koje volite, nego previše.