Blade Runner: kako se razlikuje završni rez

Koji Film Vidjeti?
 

Final Cut of Blade Runner često se naziva konačnom verzijom klasika cyberpunka, no što je drugačije u ovom izdanju filma?





planet majmuna serija planet majmuna

Konačni rez od Blade Runner često se naziva konačnom verzijom klasika cyberpunka, no što je drugačije u ovom izdanju filma Harrison Ford? Objavljen 1982, Blade Runner bio znanstveno-fantastični triler s razlikom. Film je bio intenzivan, ćudljiv i teško ga je slijediti, složeni i promišljeni djelić futurističke misterije koji je spojio elemente tvrdo ukuhane detektivske priče sa znanstveno-fantastičnim tropovima i stvorio neo-noir kakav nema. Naravno, studio se založio za složenu priču filma, što je rezultiralo bitkom s njegovim tvorcem koja je dovela do višestruko teško objašnjivih rezova Blade Runne r.






Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.

Mučena proizvodnja, Blade Runner prošao kroz mnogo različitih montaža dok je prolazio između frustriranog redatelja, Stranac je Ridley Scott i probni studio. Distributeri su se brinuli da će film bombardirati jer se publika možda neće povezati s ovom adaptacijom kultnog znanstveno-fantastičnog romana Sanjaju li Androidi električne ovce? . Blade Runner bio je ambiciozan i beskompromisan u svojoj čudnoj priči o Deckardu, mogućem robotskom policajcu kojeg šalju potražiti i uništiti replikatore, skitnice-robote koji lako mogu proći za ljude.



Povezano: Zašto je Ridley Scott najvažniji znanstveno-fantastični redatelj

U godinama od izdanja Final Cut-a za 2007. obožavatelji su razumljivo željeli znati koja je najbolja verzija Blade Runnera. Razumna je istraga jer svaka montaža filma ima svoje gorljive branitelje. No, za Ritleyja Scotta koji su kompletisti, razlike u Final Cut-u - koje su uključivale restauraciju zvuka i slike i neke digitalne popravke - čine ga definitivnom i najboljom verzijom ove adaptacije za Philip K Dick. Pa koje su to razlike? Pa, glavni među njima je potpuno ponovno dodavanje njegovih nasilnijih trenutaka i potpuno obnavljanje (ne) slavne sekvence snova jednoroga iz filma, što je bilo nevjerojatno važno, uz redateljevo uklanjanje studijskog mandatnog sretnog završetka.






Obnovljeno nasilje (i zašto je to važno)

Sada redatelju Ridleyu Scottu nije bila nepoznata sumorna bauk nekih krvavih znanstveno-fantastičnih nasilja. Napokon, njegovo najnovije izdanje u vrijeme produkcije ovog filma bilo je kultni znanstveno-fantastični horor 1979. godine Stranac , navodeći redatelja da u Blade Runner uključi zabavno uskrsno jaje Alien. Ali studio je bio zabrinut zbog nasilnog sadržaja u Blade Runne r je kazališni rez. Stoga su odlučili izrezati puno rezanja i rezanja. To je uključivalo ponovno snimljenu scenu smrti za Zhora koja joj oduzima više dostojanstva i zamjenjuje lice izvođača kaskaderstva licem Leeja Pulforda, ali i neke zloglasnije gore. Scena u kojoj je Tyrell ubijen od ruke Roya još jednom uključuje izvađene oči, što je redateljev dio izostavio.



Final Cut također integrira još groznije snimke Battyja, dajući si neke krvave stigme, fascinantni komad religiozne simbolike koji podcrtava njegov božji kompleks. Slijed također suprotstavlja tragičnog zlikovca Deckerdovoj mogućoj figuri Jude, podsjećajući gledatelje da je junak možda replikant koji ubija svoje kolege replikante. No dok je obnovljeno nasilje ključno za razumijevanje ove kršćanske simbolike, to je kombinacija dodavanja punog sna jednoroga i uklanjanja strašnog kazališnog završetka koji čini smisao same radnje filma.






Objašnjena puna sekvenca snova jednoroga

U bilo kojem izdanju, Blade Runner potencijalno je zbunjujući film. Tripljiva je i komplicirana priča, pa čak ni zakašnjeli nastavak filma znanstveno-fantastičnog vizionara Denisa Villeneuvea nije bio ništa manje izazov za neupućenu publiku. Kao što je originalni Blade Runner 2049 iz 1982. godine trebao objasniti svoj kraj i imao problema s povezivanjem s publikom na blagajnama. Ali barem Blade Runner 2049 nije imao vitalni dio slagalice koji su izrezali previše revni urednici. Slijed snova o jednorogu događa se kad Fordov sukobljeni antijunak zaspi za klavirom i sanja da jednorog trči slobodno u šumi. Ovo je slika koju većina tumači kao implikaciju da je Deckard, ne znajući za sebe, zapravo replikant koji sanja o slobodi svog prisilnog ropstva. Scena je nakratko uvrštena u redateljev dio, ali u završnom rezu ima prostora za disanje i njezin značaj postaje jasan.



kada izlazi novo moderno ratovanje

Povezano: Svaki film Ridleyja Scotta rangiran je od najgoreg do najboljeg

Zašto je konačni rez važan za trkača oštrica

Prošlo je toliko dugo otkako je Scottov film prvi put stigao u kina u svom krnjem obliku da Blade Runner više nije smješten u budućnost. U desetljećima otkako je film objavljen, pošteno je reći da je publika u cjelini postala otvorenija za otvorene završetke. Da biste dokazali ovaj fenomen, pogledajte samo koliko modernih filmova završava dvosmisleno, a zatim usporedite ovo Blade Runner izvorni završetak odobren od publike. U ovoj toliko zloćudnoj verziji, Deckard i usamljeni preživjeli replikant odlaze u zalazak sunca zbog snimki recikliranih iz Isijavanje . Najvažnije je da gledatelj ne sazna ništa o tome je li Deckard replikant ili bilo što drugo.

Umjesto toga, publika sve saznaje da se testnoj publici ne može vjerovati. Jedna od vitalnih razlika u Final Cutu iz originalnog filma je uklanjanje ovog nepotrebnog i tonalno katastrofalnog sretnog završetka, odluke koju su odobrili i Ridley Scott i zvijezda Harrison Ford. Postoji toliko mnogo različitih verzija Blade Runner da su neki super obožavatelji čak rangirali mnoge verzije, ali jedna stvar oko koje se redateljev rez, radni otisak i Final Cut svi slažu jest da ovaj nadrealni kraj ne funkcionira. Tako se u redateljevom rezanju 1992. godine, a ujedno i u Finalnom rezanju, uklanja bizarni sunčani izlazak iz LA-a u planine. Zamjenjuje ga dvosmisleniji i intenzivniji rasplet dok Deckard promatra origami jednoroga. Tada, budući da ovaj povratni poziv ima smisla u Final Cut-u gdje se punom snu jednoroga daje veći fokus, to naizgled pokreće njegovu spoznaju da je replikant.

Dobro, tako da otkrivenje nije izričito navedeno, čak ni u Final Cutu. I da, mnoštvo ljubitelja znanstvene fantastike i dalje će tvrditi da Deckard nije replikant. No, obožavatelji će raspravljati o puno različitih teorija o tako složenom filmu, zbog čega je dvosmislenost Final Cut-a tako vitalna. U stvari, fandom franšize i dalje se svađa oko toga koji je film bolji, Blade Runner ili Blade Runner 2049. No, ne može se poreći da je s njegovim završetkom obnovljenim i punim snom jednoroga, Final Cut of Blade Runner je najcjelovitija i najbolje realizirana iteracija jedinstvene znanstveno-fantastične vizije Ridleyja Scotta. Nekim će gledateljima možda još uvijek ovaj utjecajni znanstveno-fantastični klasik biti pretežak i složen za njihov ukus, ali obnavljanje njegove cjelovite priče u Final Cutu ostaje ključni trenutak u povijesti kina.