- Flash retcons Batman svemir Michaela Keatona kao alternativna vremenska linija DCEU-a, s primjetnim razlikama u odnosu na izvorne filmove.
- Keatonov Batman otišao je u mirovinu nakon okončanja zločina u Gothamu, a njegova Batcave i odijela pretrpjeli su promjene u The Flashu.
- Flash uvodi elemente znanstvene fantastike u Keatonovu priču o Batmanu, uključujući njegovu borbu zajedno s metaljudima i izvanzemaljcima.
Bljesak donosi nekoliko promjena u Batmanu Michaela Keatona, koji se nakon toga prvi put vratio na veliko platno Batman se vraća . Nakon što je glumio u Batman (1989), Keaton je ponovio svoju ulogu križara s plaštom tri godine kasnije u Batman se vraća . Međutim, ni Tim Burton ni Michael Keaton nisu se vratili po Batman 3 , koji je s vremenom postao Joel Schumacher Batman zauvijek . Priča Brucea Waynea nastavila se s Valom Kilmerom i Georgeom Clooneyjem, ali sada Bljesak preispituje Keatonovog Batmana uz pomoć multiverzuma.
Bljesak film je djelomično inspiriran Plamište , s Barryjem koji stvara alternativnu stvarnost nakon što se vratio u prošlost kako bi spasio Noru Allen. Iako je Batman postojao u ovoj novoj vremenskoj liniji, on nije isti Bruce Wayne Barry kojeg je poznavao još od Lige pravde. Umjesto Bena Afflecka, Michael Keaton je Batman u svemiru koji je stvorio Barry. Ovo su najveće promjene napravljene u filmovima Michaela Keatona Brucea Waynea i Tima Burtona o Batmanu u Bljesak .
10Flash Retcons Keatonov Batman Universe kao alternativna vremenska linija DCEU-a
Možda najveća promjena Bljesak napravljen prema svemiru Batmana Michaela Keatona ponovno ga je povezivao kao alternativnu vremensku liniju DCEU-a. Barry iz DCEU-a posebno kaže da su stvorili svijet bez metaljudi nakon povratka u prošlost. Svijet u kojem Keatonov Batman postoji, barem u kojem Bljesak , gotovo je isti kao i DCEU – s nekoliko razlika. Na primjer, umjesto Kal-Ela, to je Kara Zor-El koja je stigla s Kriptona. Isto tako, Thomas Curry postoji, ali Aquaman ne. Čak je i kriptonska invazija iz Čovjek od čelika dogodilo se u ovoj alternativnoj vremenskoj liniji DCEU-a.
Ako je Keatonov Batman unutra Bljesak treba se smatrati istim likom iz Batman (1989) i Batman se vraća , Batman svemir Tima Burtona retroaktivno je stvorio Barry Allen iz DCEU-a. Ovako drastična promjena uvriježene franšize o Batmanu postavlja pitanje bi li Keatonov Batman uopće trebao biti isti lik iz filmova Tima Burtona. Ipak, mnogo o ovom Batmanu odgovara liku kojeg je Keaton izvorno glumio 1989. i 1992. Stoga, barem u smislu kanona DCEU-a, svemir Tima Burtona Batmana je alternativna vremenska linija DCEU-a.
narančasta je nova crna sezona 5 sranje
9Flash otkriva da se Keatonov Batman povukao nakon okončanja zločina u Gothamu
Bljesak vrlo rano utvrđuje da se Batman Michaela Keatona povukao nakon okončanja zločina u Gothamu. Bljesak redatelj Andy Muschietti kasnije je dodao da je pravi razlog zašto je Bruce prestao biti Batman u ovom svemiru taj što je ubio kriminalca pred njihovim sinom. Nejasno je koliko dugo Batman nije bio na ulicama Gotham Cityja, ali Barry Allen iz tog svemira sjeća se da je vidio Batmana na vijestima kad je bio dijete. Zanimljivo je da su filmovi Tima Burtona o Batmanu imali vrlo bezvremenski dojam, pa je teško odrediti kada bi se trebali dogoditi ili koliko bi Bruce Wayne trebao imati godina.
8Batman Michaela Keatona ima nekoliko novih odijela u Flashu
Bruce Wayne imao je mnogo primjeraka svog standardnog odijela za šišanje Batman (1989). Isto se dogodilo i u Batman se vraća , tijekom kojeg je Bruce imao nekoliko rezervnih za svoje ažurirano Šišmiš odijelo. U Bljesak , međutim, Bruce Wayne ima nekoliko različitih šišmiša. Sekvenca u kojoj Bruce odlučuje hoće li ponovno biti Batman otkriva najmanje sedam Šišmiš odijela, od kojih se niti jedno nije pojavilo u filmovima Tima Burtona. Na primjer, jedno je plavkaste boje, drugo izgleda slično DCEU-ovom odijelu Knightmare Batman, itd. Keatonovo glavno odijelo za šišmiša u Bljesak također se malo razlikovao od onoga u čemu je bio odjeven Batman (1989) i Batman se vraća .
7Batman Michaela Keatona nekako zna za putovanje kroz vrijeme
Jedna od najzanimljivijih stvari o Bljesak Njegov pristup Batmanu je da je Keatonov Bruce Wayne nekako znao za putovanje kroz vrijeme. Batmanu nije trebalo dugo da prihvati da je Barry Allen iz alternativne budućnosti. Zapravo, Bruce je pomogao dvojici Barryja Allena razumjeti kako funkcionira putovanje kroz vrijeme koristeći analogiju sa špagetima. Iako je Batman jedan od najpametnijih ljudi u svakoj verziji DC Universea, bilo je iznenađujuće vidjeti Keatonovog Brucea kako Barryju Allenu objašnjava putovanje kroz vrijeme. Burtonovi filmovi o Batmanu nisu nužno bili realistični, ali nikada nisu previše naginjali znanstvenoj fantastici kao što to obično čine moderni filmovi o superjunacima.
6Batcave Michaela Keatona razlikuje se od Batman & Batman Returns
Bljesak Batcave je znatno drugačiji od onog u Batman (1989) i Batman se vraća , što je zanimljivo s obzirom na to da bi Bruceu bilo vrlo teško promijeniti cijeli taj dio svoje imovine. Jednostavno, u Keatonovoj Batcaveu nikad nije bilo divovskog vodopada. Nije mnogo prikazano u Batcaveu u filmovima Burtona o Batmanu, ali jasno je da nije bilo vodopada na njenom ulazu ili bilo gdje drugdje. Batcave u Bljesak na mnoge načine odgovara onom iz Burtonovih filmova, ali vodopad je bio neobičan dodatak.
5Flash postavlja Keatonovog Batmana protiv vanzemaljaca i metaljudi
Osim Batman se vraća ’ Selina Kyle koja se čudno oporavlja od pada, filmovi Tima Burtona o Batmanu bili su relativno realistični. Nije bilo previše znanstveno-fantastičnih elemenata, a kamoli fantastičnih elemenata poput vanzemaljaca ili supermoći. Batman (1989) i Batman se vraća možda nisu bili toliko utemeljeni kao trilogija Mračni vitez Christophera Nolana, ali su bili realističniji od DCEU-a. Bljesak smjestio je Keatonovog Batmana u sasvim drugačiji scenarij, s križarom s ogrtačem koji se sada susreće s metaljudima i izvanzemaljcima. Keatonov Batman nikada nije imao interakciju sa Supermanom ili bilo kojim drugim herojem u originalnim filmovima, dok u Bljesak borio se rame uz rame sa Supergirl i Flashesima protiv Kryptonijanaca.
4Keatonov Batwing puno je brži u Flashu
Batwing je bio među najcool stvarima iz Batman (1989), posebno kadar gdje se uzdiže iznad oblaka. Burtonov Batwing nije bio tu Batman se vraća , a sada se kultno vozilo konačno vratilo u Hrvatsku Bljesak . Međutim, Batwing je bio mnogo brži Bljesak nego što je bilo u Batman (1989). Dok je Batman izvorno koristio Batwing kako bi držao korak s Jokerovim ljudima tijekom parade u Gotham Cityju, Bljesak je Batwing krenuo protiv Kryptonianovih brodova. Batwing bi također mogao parirati brzini Supergirl.
3Bljesak čini Batmana zauvijek ne-kanonskim za Keatonovu priču o Batmanu
Bilo da je Joela Schumachera Batman zauvijek i Batman & Robin koji bi se trebali smatrati nastavcima filmova o Batmanu Tima Burtona jedna je od najstarijih DC-jevih kanonskih misterija. Kontinuitet i vremenska linija nisu bili toliko važni kada je franšiza Batman otišla Batman se vraća do Batman zauvijek – to je jednostavno bio novi film o Batmanu. Međutim, vratili su se Alfred Michaela Gougha i Gordon Pata Hinglea Batman zauvijek , što sugerira da je trebao biti uzet kao nastavak Batman se vraća . Također, Batman zauvijek izravno priznaje događaje iz Batman se vraća kada dr. Chase spominje Batmanovu povijest sa Ženom mačkom. Drugim riječima, Bruce Vala Kilmera nekada je bio isti kao Michael Keaton.
kada izlazi sljedeće ažuriranje pokemon go
Vraćajući Keatonovog Batmana u sasvim drugačiji kontekst, Bljesak pravi Batman zauvijek nekanonski za filmove Tima Burtona o Batmanu. Na primjer, ne spominju se Dick Grayson ili Barbara Wilson, niti jedno od odijela za šišmiš korišteno u Batman zauvijek ili Batman & Robin pojaviti se. Batcave i Batmobile također se razlikuju od svega što se ikada pojavilo u Schumacherovim filmovima o Batmanu. Na kraju se pojavljuje Batman Georgea Clooneya Bljesak ’s završetak, značenje Batman & Robin dogodilo negdje drugdje u DC multiverzumu.
2Flash ignorira događaje iz stripa Batman '89
Filmovi o Batmanu Joela Schumachera nisu jedina DC-jeva svojstva koja nisu kanonska Keatonovoj priči o Batmanu u Bljesak . The Batman ‘89 Serija stripova, koja je započela 2021., ponovno je posjetila svijet Burtonovih filmova o Batmanu s pričom smještenom ubrzo nakon Batman zauvijek . Batman ‘89 bio je inspiriran neiskorištenim konceptima i pričama koje bi bile u Burtonovom Batmanu 3, kao što je Harvey Dent koji postaje Two-Face ili Selina Kyle koja se vraća. Batman ‘89 također daje Keatonovu Batmanu njegovog Robina – izvornog lika Drakea Winstona. Nijedan od tih elemenata nije naveden u Bljesak , čiji je scenarij vjerojatno prethodio izdanju Batman ‘89 .
1Flash ignorira Earth-89 otkriva Arrowverse
Filmovi Tima Burtona o Batmanu dobili su mnoge alternativne nastavke u različitim kontinuitetima. Osim toga Batman zauvijek i Batman ‘89 stripova, Arrowverse je također ponovno posjetio svijet iz Batman i Batman se vraća . U Arrowverse Crisis on Infinite Earths, u kojem se Robert Wuhl vratio kao Batman Alexandera Knoxa, novine otkrivaju da su se Bruce Wayne i Selina Kyle vjenčali na Zemlji-89. Očigledna referenca na Batman Datum izlaska, Arrowverseov Earth-89 trebao bi biti mjesto gdje se odvijaju filmovi Burtona Batmana. Bljesak ignorira ovo otkriće, a pravila multiverzuma u filmu vjerojatno se razlikuju od načina na koji funkcionira u Arrowverseu.
Ključni datumi objave
-
Aquaman i izgubljeno kraljevstvo
Datum izlaska: 2023-12-20 -
Joker: Folie a Deux
Datum izlaska: 2024-10-04 -
Superman: Nasljeđe
Datum izlaska: 2025-07-11 -
Batman - II dio
Datum izlaska: 2025-10-03
