8 surovih stvarnosti ponovnog gledanja Maguireove Spider-Man trilogije

Sama Raimija Čovjek pauk trilogija s Tobeyjem Maguireom u glavnoj ulozi zaštitni je znak kinematografije o superherojima, označavajući početak duge i slavne ere filmova stripova koji će na kraju iznjedriti Marvelov filmski svemir. Koliko god ovi filmovi postali omiljeni u posljednja dva desetljeća, daleko su od savršenih. Uz dodatnu pogodnost gledanja unatrag, kao i dvije dodatne franšize s Andrewom Garfieldom i Tomom Hollandom u glavnim ulogama superjunaka koji se bavi webom, Tobey Maguire Čovjek pauk trilogiju sada možemo promatrati u nepristranijem svjetlu. Kao takva, postoje određene surove stvarnosti koje dolaze s ponovnim gledanjem ove klasične, ali duboko manjkave franšize filmova o superherojima.

Tobey Maguire prvi put je glumio Petera Parkera 2002. godine Čovjek pauk , koji uz projekte poput X-ljudi i Oštrica , često se smatra jednim od najvažnijih filmova u pokretanju Marvelovog uspješnog prikazivanja filmova. Maguire se kasnije vratio za dva nastavka 2004. i 2007. godine, ali je službeno odredio ulogu kada je Sony odlučio ponovno pokrenuti franšizu umjesto da napravi Spider-Man 4 . Unatoč tome, gotovo dvadeset godina nakon prvog filma, Maguire se iznenada vratio Spider-Man: Nema puta kući , udružujući snage s Garfieldovim i Hollandovim varijantama za multiverzalnu avanturu. Događaji iz Nema puta kući čak su iznjedrili bezbrojne glasine da bi se Maguireov Spider-Man mogao vratiti za buduće Marvelove projekte.

8 James Franco je u trilogiji Spider-Man

James Franco igra ključnu ulogu u Čovjek pauk trilogije kao najbolji prijatelj Petera Parkera koji je postao neprijatelj, Harry Osborn. Međutim, Francove radnje u stvarnom životu ozbiljno su pogoršale njegovu prisutnost u Raimiverseu. Počevši od članka iz 2018. u LA Times , Franco je postao predmet višestrukih optužbi za nedolično seksualno ponašanje, što je naposljetku rezultiralo strmim silaznom spiralom za glumčevu karijeru. Iako je Francov rad u Čovjek pauk trilogija došla puno prije ovih optužbi, još uvijek je teško gledati njegove scene znajući više detalja o glumčevim neugodnim budućim postupcima. Slično, može se otkriti da je Francov portret Harryja Osborna u Čovjek pauk filmova daleko je od njegovog najboljeg rada.

7 Ples Spider-Mana 3 Ema Petera Parkera sada je još jeziviji

Neupitno najkontroverznija scena u cijeloj Čovjek pauk trilogija vidi Petera Parkera, pod utjecajem simbiota Venoma, kako pleše niz ulicu u onome što je u carstvu mema postalo poznato kao plesna sekvenca 'Emo Peter Parker'. Ova nepromišljena scena zamalo nije uspjela Spider-Man 3 konačni rez --i to iz očitih razloga. Trenutak, koji je bio jeziv čak i 2007. godine, sa svakom godinom koja prolazi, samo je gori, jer je publika prisiljena gledati bolne plesne pokrete svog omiljenog superjunaka dok ga promatrači gledaju na njega. I, iako to može biti smiješna scena, to je iz pogrešnih razloga.

6 Spider-Man 3 Venom je gori od verzije Toma Hardyja

Spider-Man 3 Glavni negativac je Venom (Topher Grace), lik čija je ozbiljna pogrešna karakterizacija još gora portretiranjem lika od strane Toma Hardyja. Dok je Hardyjeva serija od Otrov filmovi su daleko od savršenih, oni stvarno pokušavaju razumjeti lik Eddieja Brocka i njegov odnos sa simbiotom Venomom. Raimijeva verzija Venoma je generička koliko god može i nije nimalo uvjerljiva. Poznato je da nije želio simbiota u filmu, a pokazuje se i njegov nedostatak interesa za lik. U svjetlu Otrov franšiza, Spider-Man 3 negativac izgleda još gore.

5 VFX iz filmova o Spider-Manu je (neizbježno) jako ostario

Uopće ne treba čuditi da je Čovjek pauk specijalni efekti i CGI trilogije nisu osobito dobro ostarjeli. Iako je bio impresivan za rane 2000-e, Čovjek pauk filmski VFX jednostavno ne može izdržati kada se gleda pod modernim objektivom. Postoji nekoliko scena koje su se pokazale zloglasnima upravo iz tog razloga, uključujući trenutak u originalnom filmu u kojem Green Goblin (Willem Dafoe) spaljuje svoje bivše poslovne partnere, ostavljajući iza sebe smiješno lažne kosture. Međutim, dok je lako kriviti Čovjek pauk za njegov dvadeset godina star CGI, također je važno napomenuti da se čak i moderni filmovi o superjunacima bore sa sličnim problemima, uključujući neke od najnovijih dijelova Marvelovog kinematografskog svemira.

POVEZANO: Ant-Man: Quantumanijini problemi s VFX-om loš su znak za MCU faze 5 i 6

4 MJ se jako razlikuje od verzije Marvel Comicsa

Uloga Kirsten Dunst kao Mary Jane Watson uvelike se razlikuje od verzije glavnog ljubavnog interesa Petera Parkera u Marvel Comicsu. MJ-in pandan iz stripa voli zabavu, neovisna je i podržava Petera dok se i dalje bori za svoje potrebe kao pojedinca. The Čovjek pauk verzija trilogije o MJ Watson izrazito je drugačija, prikazujući je kao pomalo emocionalno manipulativnu i, s vremena na vrijeme, posve sebičnu. Dok je post Kirsten Dunst- Čovjek pauk U karijeri je prikazano mnogo drugih, boljih likova, još uvijek je teško gledati dalje od krajnje pogrešno okarakterizirane verzije MJ u njezinim ranim glumačkim danima. Srećom, publika je dobila puno bolju verziju lika u Zendayinom portretu u MCU-u.

3 Glumci srednjoškolskih likova Spider-Mana očito su u svojim 20-ima

Uobičajena greška u filmovima usredotočenim na srednjoškolce je to što glumci u njima očito nisu tinejdžeri. To je uvelike vidljivo 2002. godine Čovjek pauk , koji ima glumačku postavu koja je duboko u svojim dvadesetima unatoč portretiranju likova u kasnim tinejdžerskim godinama. Na primjer, Petera Parkera, koji bi tijekom događaja u prvom filmu trebao imati sedamnaest godina, tumači dvadesetsedmogodišnji Tobey Maguire. Jedini glavni glumac koji je bio blizu godina njezinog lika bila je Kirsten Dunst, koja je u vrijeme snimanja imala devetnaest godina. Unatoč tome, niti jedan član glavne postave filma ni izdaleka ne sliči njihovom liku srednjoškolske dobi.

2 Maguireove dosjetke o Spider-Manu nisu dobro ostarjele (posebno nakon Garfielda i Hollanda)

Unatoč tome što je Spider-Man lik poznat po svojim dosjetkama i duhovitim izjavama, Maguireov superjunak je iznenađujuće lišen urnebesnih kratkih riječi koje su postale tako bliske s likom. Malo je Maguireovih dosjetki, a ono malo šala koje izbaci u borbi više izgleda zlobno nego smiješno. To je nešto što su i Andrew Garfield i Tom Holland poboljšali u svojim izvedbama Spider-Mana, a obojica su se pokazala daleko smješnijima od Maguireova junaka. Međutim, nakon Maguireova povratka Spider-Man: Nema puta kući , jasno je da su filmaši nastojali dodati malo više lakoumnosti njegovoj verziji lika.

1 Romansa Petera Parkera i MJ-a nije dobro urađena

Veći dio originala Čovjek pauk trilogija je njezina romansa između Petera Parkera i MJ koja, gledajući unatrag, nije osobito dobro odrađena. Niti jedan lik ne postupa posebno dobro s drugim, budući da se obojica bave igrama uma i emocionalnom manipulacijom tijekom cijele trilogije. Tu istinu čak priznaju i Nema puta kući , a Maguireov lik priznaje da je njegova romansa s MJ i dalje prekid 'komplicirano' čak i dvadeset godina nakon početka njihove veze. Srećom, romansa između Petera Parkera iz MCU-a i MJ Watson mnogo je zdravija, budući da je naučila lekciju iz izrazito toksičnog odnosa u središtu originala Čovjek pauk trilogija.