Iako su X-Men: Apocalypse zasigurno sputavane temeljnim manama, nije bez svojih trijumfa koje će ovaj popis istaknuti pored svojih neuspjeha.
Od svih brojnih mainstream strip filmova objavljenih 2016. godine, Foxovi X-Men: Apokalipsa bio najmanje financijski uspješan, kao i jedan od najgorih. Među mnogo glasnijim gužvama koje je izazvao dustup između Kapetan Amerika: Građanski rat i Batman protiv Supermana: Zora pravde , a da ne spominjemo uspjeh probojnog Foxovog uspjeha Mrtvi bazen film, Apokalipsa pomalo se izgubio i u ljudskim glavama na kvadrat uklonio kao neuspjeh bez stvarnih zasluga. Što zapravo nije istina.
Iako je film zasigurno sputan temeljnim manama, nije bez trijumfa koje će ovaj popis imati za cilj istaknuti zajedno s nekim neporecivijim neuspjesima.
10Nije: Uređivanje
Iako se na kraju spotakne o vlastite noge, X-Men: Apokalipsa je, uglavnom, dobro tempiran akcijsko-avanturistički film koji se lako kreće između gigantskih scenografija.
Dok Dani buduće prošlosti djelovao kao neka vrsta mosta između starog i novog za franšizu, Apokalipsa djeluje kao most između novog i još novijeg u priči koja se brzo kreće i sadrži više glavnih likova nego ikad prije, a smještena je na raznim kontinentima.
9Je: Franšizni umor
Foxova X-Men Franšiza je po kvaliteti prilično dobra, ali to je dio onoga što je obožavatelje zanimalo za nju. Čak i u najgorem slučaju vrijedi razgovarati o načinu na koji je konstruiran svaki film. X-Men: Apokalipsa malo manje.
Film je četvrti u franšizi originalnog redatelja Bryana Singera, koji je imao svoje osobne kontroverze, i na stol zapravo ne donosi ništa novo. Likovi, događaji, rivalstva i lokacije detaljnije su obrađeni u prethodnim filmovima, a obožavatelji mogu pitati zašto su se potrudili zadržati se ako je ovo sve što postoji.
8Nije: veže puno slobodnih krajeva
Ne samo da X-Men: Apokalipsa okupiti temeljne članove naslovne superteame i dati im svakom zdravu količinu prošlosti, ali na zadovoljavajući i konačan način povezuje brojne labave niti iz prethodnih filmova.
Charles Xavier vraća sjećanja koja je ukrao Moiri MacTaggart i Mystique se vraća u krilo dok rješava ostale aspekte dugogodišnje emocionalne prepirke između Charlesa i Magneta koja se činila neispravljivom.
7Je: Ono što postavlja nije zanimljivo
Dok X-Men: Apokalipsa često se čini kao kraj nove trilogije, zapravo nije. Tamni Feniks , nakon tri godine kasnije, zapravo bi se pokazalo posljednjim poglavljem u Foxu X-Men jer ih publika poznaje i, s obzirom na otvaranje toga Apokalipsa ako je lako, lako je shvatiti zašto je taj film plutao teže od bilo kojeg drugog prije njega.
kada izlazi sljedeći film o narniji
Sve Apokalipsa ostavlja navijačima da se raduju tim je koji su već vidjeli u akciji više puta i prijetnju koja je u franšizi prilagođena desetljeće ranije.
6Nije: izvedba Oscara Isaaca
Oscar Isaac čini se neobičnim izborom za raskošno odjevenog negativca, ali on je zapravo jedan od nagrađivanijih kreativnih izbora u filmu.
X-Men: Apokalipsa tapka u kulturno relevantnoj veni političke demagogije i Isaac stvarno prodaje naslovnog negativca kao jednake dijelove uvjerljivog i psihotičnog.
5Je: Kostim Oscara Isaaca
Sve što je sjajno u Isaacovoj izvedbi kao En Sabah Nur ograničeno je na ono što može pobjeći iz okvira njegove smiješno restriktivne nošnje. Ovo je, opet, zasluga za Isaacov glumački talent, ali prokleta optužnica za kratkovido donošenje odluka u filmu.
Isaac sjajno odrađuje portreta negativca toliko moćnog da se ne mora stvarno pomicati, ali publika nikad nema dojam da je ovo bio izbor toliko kao da je to bila potreba rođena iz teške šminke i nezgrapnog oklopa da je on prisiljen nositi.
4Nije: To prizor s oružjem X.
Bez obzira na to što mislite X-Men: Apokalipsa kao nastavak, akcijski film ili adaptaciju stripa, Oružje X scena s Hughom Jackmanom jednostavno je sjajna.
Bilo je to posljednje pojavljivanje Jackmana u glavnoj liniji X-Men filmova prije povlačenja iz uloge u Jamesu Mangoldu Logan sljedeće godine i ostavlja publiku onako kako treba - želeći još. Surovost koreografije čini najzabavniju i najnasilniju scenu u cijelom filmu i isporučena je u verziji omiljenog lika obožavatelja koja nikada prije nije bila viđena, unatoč brojnim pokušajima i zadirkivanjima.
3Je: Rehashed Ideas
The X-Men filmska franšiza do tada je već imala niz dobro izvedenih sekvenci i ideja Apokalipsa na što film često podsjeća publiku do stvarne iritacije.
Scena Weapon X proširuje ideju koja nikada prije nije bila realizirana, ali ponavljanje brzog spašavanja Quicksilvera iz prethodnog filma, objavljenog samo dvije godine prije, doima se puno poput franšize koja počiva na lovorikama, čak i ako prikazuje jednu od najugodniji aspekti filma ...
Eva Green žena za koju treba ubiti
dvaNije: Glazba
Rezultat Johna Ottmana za X-Men: Apokalipsa , zajedno s cjelokupnom montažom i miksanjem zvuka, jedna je od najboljih kvaliteta filma i poboljšava brojne scene koje bi se bez nje gotovo sigurno osjećale nespretno.
Korištenje glazbe, općenito, tijekom filma opipljivo djeluje na gledatelja, pomaže u postavljanju scene i daje boju vremenskom razdoblju, kao i pružajući suptilnije detalje scenama korištenjem popularne glazbe koja se kreće od Beethovena do Metallice .
1Je li: nedovršeno finale
Vrhunac filma u Egiptu na kraju gubi sav zamah od ostatka X-Men: Apokalipsa tako uspješno gradi. Nakon što se pojedinačno obračunao s poslušnicima antagonista, ono što publici ostaje za veliko finale je negativac Oscara Isaaca (koji se jedva pomiče u kostimu) koji rukama prelijeva prema junacima dok glupo napadaju jednog na Vrijeme.
Čitav konačni obračun bolno je razvučen i lišen stvarne napetosti. Njeni najzanimljiviji likovi najranije su izbačeni iz akcije, a propušteni zaključak pobjede junaka nikada ne stvara iluziju zarađenosti. Osjećate olakšanje kad završi, ali ne onako kako biste trebali i to je nažalost ono što čini vaš konačni dojam o filmu.