Svi volimo Gospodara prstenova, ali pomniji pregled otkriva puno stvari koje jednostavno ne stoje i čitateljima i filmskoj publici.
Kad je Peter Jackson isporučio Gospodar prstenova kinematografska trilogija, to je bio dugo očekivani san za obožavatelje epskih tomova JRR Tolkiena. Zaista, nije bilo načina da se takav spektakl pravilno prikaže na velikom platnu dok nismo ušli u eru CGI-a.
Bilo je to čudo poput režisera koji je prije bio najpoznatiji po prskajućim feštama Dead Alive i lagana horor komedija poput Strašnici mogao tako uspješno izraditi niz složenih filmova (kasnije poprimajući Hobbit također). No adaptacija je, zapravo, bila manje nego savršena.
Iako se trudio biti vjeran izvornom materijalu, Jackson je zapravo mnogo puta odstupio od Tolkienove vizije i iz razloga koji nisu uvijek nužno razumljivi.
Da, naravno, trebalo je napraviti promjene. Kombinirajući Družina prstenova s Dvije kule i Povratak kralja dodao gotovo dvanaest sati vizualnog pripovijedanja - i još više kada dodate posebna izdanja. To je doista morao biti vrlo težak zadatak. Bez obzira na to, pogriješile su.
Jackson je jednostavno puno stvari pogriješio ili u nekim slučajevima nije otišao dovoljno daleko da objasni neke Tolkienove nedostatke. Popis se kreće od gnjecavog do čeljusti, neobjašnjivo. Vrijeme je da se suočimo s tim neugodnim istinama, bez obzira na to koliko nas Ring-Wraithsa može loviti jer smo se usudili na njih ukazati!
Ovdje su 20 stvari nije u redu s Lordom prstenova koje smo svi odlučili ignorirati.
dvadesetEnti godinama nisu radili ništa o orcima
U. Ima manje nepoznatih likova Gospodar prstenova nego enti. Ova stabla koja šetaju i govore poznata su po tome što su izuzetno strpljiva, ponekad se prepuste godinama vijećanja prije donošenja bilo kakvih odluka. To je točno čak i dok su Sarumanovi orci zauzeti sjeckanjem kolega Ents kako bi izgradili svoj ratni stroj. Pa ipak, kad ih Merry i Pippin upozore na pokolj, oni kreću u akciju i napadaju Isengard iz osvete.
Prisiljeni smo prihvatiti da miris zapaljenih kolega Ents nije probudio Drvobrada, ali nekoliko hobita to čini.
Što kažete na same ubijene Ente? Nema plakanja za pomoć cijelo to vrijeme? Nema uzvraćanja? To u knjigama nikad nije jasno objašnjeno, a ni filmovi ne pomažu.
19Ti su orlovi mogli riješiti puno više problema
Ovaj ćemo možda morati položiti na JRR Tolkiena. U svijetu priča s McGuffinsom, nitko ne može biti nečuveniji od Velikih orlova u Gospodar prstenova .
Te se divovske ptice oskudno pojavljuju u pričama, ali uvijek kad za naše junake nema drugog izlaza.
Vidimo ih kad spašavaju Gandalfa iz zatvora u Isengardu, a zatim kasnije u posljednjoj bitci na planini Doom, gdje na kraju iščupaju Froda i Samwisea iz vatrene sudbine. To su zvijeri koje mogu zahvatiti Nazgula. Oh, i mogli bi letjeti prstenom kako bi ga uništili za nekoliko sati, dok Fellowship-u trebaju mjeseci.
Ima li ovo smisla? Uz filmove koji mijenjaju toliko stvari, bilo bi lijepo jedan ili dva dijaloga koji objašnjavaju zašto ti spasitelji dobivaju toliko vremena za odmor.
18Prsten utječe na Froda drugačije od Bilba
Jedan prsten koji će njima vladati, vraški je moćan komad nakita. Ugađa nositelja nevidljivim, kvari dušu i pruža psihičku vezu s najzlobnijom figurom ikad, samim Sauronom. I ne samo to, Smeagola je pretvorio u užasnog Golluma!
Sve su te opasnosti prisutne kad Frodo stavi prsten. Ali Bilbo? Ne tako puno. Zapravo, u Hobbit , sve to čini ga nevidljivim.
Čini se da se cijela ta stvar - tako-zlo-hoće-uništiti-vas ne odnosi na Bilba.
Ova vrsta dovodi u pitanje cijelu snagu prstena. Opet, bilo bi lijepo da se filmovi malo više udube u to odstupanje od knjiga.
17Gandalf ne uspijeva zadržati prsten u tajnosti
Ovaj prsten na koji su svi toliko usredotočeni toliko je nevjerojatno zastrašujući da ga treba čuvati u tajnosti. Osim toga početkom Zajedništvo prstena , Bilbo samo što nije pustio mačku iz torbe.
Giddy na zabavi u Shireu, odlučuje napraviti svoj izlazak iz društva tako što će se nevidljivim prstenom ispred svih. To bi, naravno, na brzinu odustalo od velike tajne.
U verziji knjige, Gandalf vidi što će Bilbo učiniti i u posljednji trenutak dodaje pirotehniku kako bi izgledalo kao da je stari čarobnjak stajao iza nestajanja. U filmu nema takvih ometajućih bljeskova.
16Gimli nije ostao u kontaktu s patuljcima Moria
Gimli jednostavno voli razgovarati o svim strašnim patuljcima koji žive u Moriji. Kad Družina stigne do silnih rudnika - šokiran je kad vidi da su svi njegovi rođaci i zemljaci poginuli i nestali zbog očiglednih znakova bitke.
Ovo nije nedavni događaj, kako otkrivaju razgrađene kosti i paučina. Ako su ti patuljci bili tako čvrsto povezani, zašto onda nitko nije provjerio populaciju Moria? Možda su barem mogli poslati pismo putem Eagle-maila? Preostaje nam vjerovati da Gimlijeva duboka ljubav nije opravdala čak ni vas, je li sve u redu? signalna vatra!
petnaestSudbina Sarumana
U Dvije kule , konačno postaje poražen. Ali što se s njim događa nakon toga? U knjigama upoznaje svoj kraj u Povratak kralja .
U filmovima samo čujemo da njegove moći više nema. Ne vidimo ga kako se suočava sa svojom konačnom sudbinom.
Osim u proširenoj verziji Dvije kule , gdje pada u svoj zaborav. U knjizi se to događa mnogo kasnije u Shireu.
14Sauron može vidjeti svugdje ... ali ispod nosa
Samo u blizini prstena zlom može poslati ogromnu crvenu zastavu. Ali kad Samwise i Frodo nose prsten uz stepenice planine Doom odmah pokraj tornja, mogu se odmah prišuljati.
kada izlazi nova igra South Park
U jednoj sceni u filmu, Hobiti su izloženi izravnom svjetlosnom zraku Sauronovog nadzora, grafički vozeći svoje moći percepcije prema gledateljima. Ali dečko, kako mu nedostaje neka nespretna podmetanja u vlastitoj kući!
13Kako je Pippin stekao Palantir?
Saruman ga koristi da bi držao korak sa svojim gospodarom Sauronom, ali neoprezni Hobbit Pippin se hvata za njega, dopuštajući zlom da sazna informacije o tome gdje se Družina nalazi. Saruman ga gubi nakon pada u Isengardu.
Kako ga, dovraga, pronalazi Pippin kasnije? Slučajnim hvatanjem iz vode?
U verziji knjige, brza scena prikazuje ga kako ga uzima nakon bitke.
Film čini njegovo stjecanje ovog moćnog artefakta vrlo nevjerojatnim.
12Galadrielov uvodni monolog
Kao što bi znao svaki istinski ljubitelj JRR Tolkiena, Gospodar prstenova trilogija knjiga jedva sadrži sve informacije koje se mogu naći u Međuzemlju. Nemoguće je dodati sav taj kontekst u prostor igranog filma, pa je Peter Jackson odlučio da Galadriel na početku filma održi mali monolog Zajedništvo prstena kako bi publika imala prošlost o cijeloj prstenskoj stvari.
To je razumljiv izbor, ali ništa od toga nije napisao Tolkien. Nadalje, ovaj izbor briše mnoge razgovore koji se događaju u knjigama koje objašnjavaju sve te stvari.
Vjerojatno štedi vrijeme, ali mijenja način na koji Frodo i tvrtka uče o onome s čime se istinski suočavaju, gubeći pritom neke osjećaje.
jedanaestPrsten nastavlja dobivati više ovlasti
Tijekom napretka četiri knjige, od Hobbit do Povratak kralja , taj super-specijalni prsten prolazi kroz više od nekoliko promjena. Kad je izvorno stvoren, smatra se neuništivim. Doznajemo do kraja priča, naravno, to nije slučaj.
U Hobbit , čini se samo da Bilba učini nevidljivim. Kasnije Frodovu dušu veže za zlo i psihički povezuje sa Sauronom. I prije Bilba, pretvorio je Smeagola u stvorenje Gollum.
Nije da moći prstena rastu s vremenom - čini se da čini različite stvari različitim ljudima u različito vrijeme.
10Helm’s Deep ima duboke nedostatke
I u knjigama i u filmovima legendarno uporište Helmova dubina trebala bi biti ultimativna tvrđava, u potpunosti sposobna odbiti svaki napad.
Nekako je čudno koliko je ova neosvojiva utvrda izgrađena za slabosti.
Prije svega, ti se zidovi napokon ipak sruše zahvaljujući ork-bombama. Zatim tu su ona čudna bočna vrata koja Aragorn koristi za vođenje napadačke napadačke snage da bi izveo dio neprijatelja. Zar neprijatelj nije mogao iskoristiti ta vrata da sam provali u to mjesto?
Na kraju je Helmovu dubinu morala spasiti konjica koju je vodio Gandalf. Možda će se sljedeći put Helm’s Deep obnoviti malo sigurnije.
9Aragornov trenutak Snjeguljice
Evo primjera scene koja nije u knjigama koja vodi do stvarno glupe scene, također ne u knjigama. Da biste rano dodali neku radnju Dvije kule , filmaši su izmislili bitku između Aragorna i superorka po imenu Sharku. To je cool scena, ali uopće nije nešto iz priče JRR Tolkiena.
Nakon bitke Aragorn ostaje plutati u vodi. Tada ga probudi poljubac ukazanja Arwen, vjerojatno u stanju snova.
Da, baš kao obrnuto Snjeguljica , zaljubljeni ljubavnik budi komad. Osjeća se pomalo usiljeno; izmišljotina kako bi spasila poraženog borca i učinila njegovu ljubavnu vezu s Elfom legitimnijom.
8Dvije kule postaju tri kule
Na kraju Družina prstenova , poštapalica izdavača najavljuje da će kule biti kaštel Saruman i tvrđava Minas Morgul koja čuva ulaz u Mordor. ' Ali s vremenom Dvije kule pojavljuje se, ispada da je drugi toranj Barad-dûr.
U filmu se sve pomirilo u govoru koji je održao Gandalf, pojašnjavajući što su zapravo dvije kule.
To je govor koji se nikad ne događa u knjigama.
7Propušteni Shelob Cliffhanger
Ovaj je čudan izbor od strane filmaša. U knjizi, Dvije kule završava na glavnoj litici. Divovski pauk Shelob napao je i naizgled uništio Froda. To je nada protiv nade da je ovo mogao preživjeti i čitatelji su morali pričekati sljedeći nastavak.
Peter Jackson odlučio je započeti treći film Povratak kraljeva ovom scenom, totalno uništavajući taj trenutak litice.
Čini se da je ideja bila Frodu i Samwiseu dati više vremena na ekranu u trećem filmu, ali ovo je sigurno propuštena prilika. Nije da par nije imao pred sobom još uzbudljivih avantura!
6Shireova alternativna budućnost
Putujući hobiti vraćaju se kući da vide svog voljenog Shirea nesretnog stanovnika kojeg sponzorira nitko drugi do Saruman u noćnu moru.
Da, u knjigama je Saruman još uvijek živ do kraja treće knjige i nanio je preostalu štetu Međuzemlju. Ovdje je u knjigama napokon poslan.
Filmaši su se posve riješili scene, stvarajući zabunu oko Sarumanove sudbine u procesu, o čemu smo ranije govorili.
5Bilbo nikad stvarno nije napisao knjigu
Implikacija je da Hobbit knjigu koju smo svi čitali napisao je Bilbo.
To se nikad nije dogodilo izvan filma. Zapravo, Tolkien utvrđuje da hobiti uopće uopće ne pišu knjige! Njihov je govorni oblik riječi, umjesto toga prepričava priče i povijesti.
Stvaranje metaautorstva nekako baca stvari. Iako je koristan za upoznavanje filmske publike s Hobitima, ipak je zbunjujući izbor.
4Gandalfov trenutak Klutzy Hobbit Hole Hole
Postoji bizaran trenutak na početku Družina prstenova to vas samo natjera da se zapitate kakav je bio postupak montaže filma.
Gandalf Iana McKellana šaljivo zabija glavu u Bilboovu rupu Hobita - nešto što je glumac napravio u stvarnom životu, a filmaši su ga ostavili u konačnom rezu.
što se dogodilo sybil u opatiji Downton
Da, dodaje nešto prijeko potrebnog humora često sumornom izvornom materijalu, ali tjeranje trenutnog napetosti i napuštanja zahtjevnog i superdiscipliniranog drevnog čarobnjaka Gandalfa.
Čini se da je ovaj izbor pomalo previše nepotrebno nedostojan za tako upečatljivo častan lik.
3Arwenin potop
Jedna od velikih uskih scena bijega u Gospodar prstenova trilogija se događa u Družina prstenova . S crnim jahačima, vrućim za repom, Arwen i Frodo prelaze Ford Bruinen. Arwen ih se usuđuje slijediti, a kad to učine, oslobodi bljesak poplave koji opere ružne naivce nizvodno.
To je sjajan potez koji spašava kožu naših junaka, ali u knjigama su to Elrond i Gandalf stajali iza tog dijela spasenja. Zašto promjena?
Čini se da je čitavu stvar olakšalo objašnjenje publici, spasivši objašnjenja kako se sve odvijalo. To je mala promjena, ali povećava antenu na tome koliko je Arwen moćnija u filmovima nego što je u knjigama.
dvaBilboov proces starenja
Kad JRR Tolkien čitatelje upozna s rasom poznatom kao Hobiti, on izjavljuje da kada jednom dostignu punoljetnost, ne mijenjaju se puno u izgledu. To znači da oni ne postaju sivi ili se bore kako stare. Ne možete znati je li Hobit star 25 ili 75 godina jer njihova tijela jednostavno ne prolaze kroz te promjene.
Za filmsku verziju Peter Jackson odlučio je ponuditi vizualni znak kako bi publici rekao da je Bilbo daleko stariji od Froda.
Da, Bilbo izgleda poput šarmantnog starog codgera, ali to je ljudska osobina. To je temeljni pomak u hobbitovskoj fiziologiji i na puno načina može pomoći publici da bude razočarana malim dečkima.
1Tom Bombadil je izrezan
Kad su Frodo i njegova skupina hobita prvi put krenuli s Shirea, Tom ih spašava od zlog drveta, postavlja ih na nekoliko noći i naoružava posebnim bodežima. I ne samo to, on pokazuje da Jedan prsten nema apsolutno nikakvu moć nad njim. Kad Froda učini nevidljivim, Tom ga i dalje može vidjeti. Može ga nositi bez utjecaja, pa čak i da nestane!
Ipak, ovaj jedinstveni lik s vizualno zapanjujućim načinom skakanja po šumi nije bio uključen.
---
S kojim drugim problemima Gospodar prstenova previđaju li obožavatelji? Javite nam u komentarima!